Решение по делу № 2-6731/2014 от 07.11.2014

Дело № 2-6725/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2014 года                                  г.Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Кудаковой В.В.,

при секретаре Кузнецовой В.Д.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Корноваровой Т.А.,

старшего судебного пристава Кировского РОСП г. Саратова Кокаевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениям первого заместителя прокурора Кировского района г. Саратова в интересах Российской Федерации, заинтересованные лица старший судебный пристав Кировского РОСП г. Саратова Сарыева Я.М., Рожкова С.В., ГУ УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова, Кировский Районный отдел судебных приставов по Саратовской области, Управление Федеральной Службы Судебных Приставов по Саратовской области, Хворостова ЕА, Хамитов ШМ, Мраморнов КВ, Баранова НБ, Мартынов ВВ, Стрелкова МН, Колесников ВА, Аманов РЮ, о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя,

установил:

    первый заместитель прокурора Кировского района г. Саратова в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлениями о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава – исполнителя.

    Помощник прокурора Кировского района г. Саратова Корноварова Т.А., в судебном заседании отказалась от заявленных требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением заявленных требований.

    Старший судебный пристав Кировского РОСП г. Саратова Кокаева А.Н. не возражала против принятия отказа от заявления.

Заинтересованные лица Хворостова Е.А., Хамитов Ш.М., Мраморнов К.В., Баранова Н.Б., Мартынов В.В., Стрелкова М.Н., Колесников В.А., Аманов Р.Ю., представители заинтересованных лиц ГУ УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова, Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Саратовской области, в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Последствия отказа от заявления представителю заявителя разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, учитывая требования ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ помощника прокурора Кировского района г. Саратова Корноваровой Т.А. от заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    Производство по гражданскому делу по заявлениям первого заместителя прокурора Кировского района г. Саратова в интересах Российской Федерации, заинтересованные лица старший судебный пристав Кировского РОСП г. Саратова Сарыева Я.М., Рожкова С.В., ГУ УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова, Кировский Районный отдел судебных приставов по Саратовской области, Управление Федеральной Службы Судебных Приставов по Саратовской области, Хворостова ЕА, Хамитов ШМ, Мраморнов КВ, Баранова НБ, Мартынов ВВ, Стрелкова МН, Колесников ВА, Аманов РЮ, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить в связи с отказом помощника прокурора Кировского района г. Саратова Корноваровой Т.А. от заявления.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья                                     В.В. Кудакова

2-6731/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
первый заместитель прокурора кировского района г. Саратова
Другие
Старший судебный пристав Кировского РОСП Рожкова С.В.
ГУ УПФР в Кирвоском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова
Кировский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области
Колесников Владимир Александрович
Суд
Кировский районный суд г. Саратов
Судья
Кудакова Вера Викторовна
Дело на странице суда
kirovsky.sar.sudrf.ru
07.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2014Передача материалов судье
07.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2014Судебное заседание
19.11.2014Судебное заседание
20.11.2014Судебное заседание
24.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2014Дело оформлено
19.12.2014Дело передано в архив
20.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее