Решение по делу № 2-354/2016 от 10.03.2016

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 марта 2016 года                         село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лигостаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Хомутовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-354 по иску Швецовой И.В. к Администрации сельского поселения Новопавловка муниципального района Большеглушицкий Самарской области, третье лицо – МУП Большеглушицкого района Самарской области «Земельный кадастр», о признании права собственности с конфигурацией земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Швецова И.В. обратилась в суд с иском к ответчику - Администрации сельского поселения Новопавловка муниципального района Большеглушицкий Самарской области, третье лицо – МУП Большеглушицкого района Самарской области «Земельный кадастр», о признании права собственности с конфигурацией земельного участка, по тем основаниям, что истец не может оформить в установленном порядке права на земельный участок ввиду отсутствия сведений о конфигурации земельного участка в ГКН.

Из иска следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты>., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, но истец не может оформить в установленном порядке право собственности на данный земельный участок ввиду отсутствия сведений о конфигурации земельного участка в ГКН.

В судебное заседание истец Швецова И.В. не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Новопавловка муниципального района Большеглушицкий Самарской области, глава сельского поселения Елистратов В.М. в судебном заседании исковые требования признал.

Третье лицо - Муниципальное унитарное предприятие муниципального района Большеглушицкий Самарской области «Земельный кадастр» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, предоставлен отзыв, из которого следует, что третье лицо просит иск удовлетворить.Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Швецовой И.В. удовлетворить.

Признать за Швецовой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, право собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов, для ведения личного побсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, имеющий следующие координаты характерных точек границ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>