Решение по делу № 2а-2986/2016 от 09.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> «28» марта 2016 год

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи О.В. Гильмановой

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу исполнителю <адрес> ОСП г. Уфы УФССП России по РБ об оспаривании действий судебного пристава исполнителя

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю <адрес> ОСП г. Уфы УФССП России по РБ об оспаривании действий судебного пристава исполнителя.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что административное исковое заявление от имени ФИО1 подписано его представителем, не имеющим высшего юридического образования.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с ч. 5 ст. 57 КАС РФ, полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 55 КАС РФ представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

В силу ст. 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Из изложенных нормы следует, что правом на подачу и подписание административного иска обладает только представитель, имеющий высшее юридическое образование.

Поскольку документ, подтверждающий наличие у представителя административного истца высшего юридического образования, не представлен, суд приходит к выводу об отсутствии у представителя административного истца полномочий на подачу и подписание административного иска и, соответственно, наличии оснований для оставления административного искового заявления без рассмотрения в соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст. 196 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 126, 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу исполнителю <адрес> ОСП г. Уфы УФССП России по РБ об оспаривании действий судебного пристава исполнителя – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный уд Республики Башкортостан в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Судья О.В. Гильманова