Решение от 23.11.2020 по делу № 2а-2533/2020 от 10.09.2020

Дело № 2а-2533/2020

УИД: 61RS0009-01-2020-003443-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 ноября 2020 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Сераш Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Давыдовой ФИО5 к Азовскому районному отделу службы судебных приставов Ростовской области, УФССП РФ по Ростовской области о признании незаконным бездействия сотрудников Азовского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

Давыдова О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Азовскому районному отделу службы судебных приставов Ростовской области, УФССП РФ по Ростовской области о признании незаконным бездействия сотрудников Азовского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Ростовской области.

Административный истец в судебное заседание не явилась, ее представитель направил в суд ходатайство об отказе от административных исковых требований. Иные участники процесса    в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в порядке ст. 150 КАС РФ.

В соответствии с ч. 2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Представитель административного истца отказался от административных исковых требований, действуя в рамках полномочий, предоставленных доверенностью.

Суд принимает отказ от административного иска, так как данный отказ не нарушает прав и законных интересов иных лиц, сделан добровольно, представитель административного истца указал, что ему понятны правовые последствия прекращения производства по делу.

Производство по делу по административному исковому заявлению подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ :                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░