Решение по делу № 2-1115/2017 от 15.02.2017

Дело № 2- 1115/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Махачкала                                                                      5 апреля 2017 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Дадаева П.А.,

при секретаре Хадижалаевой П.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасановой ФИО8 к ООО «Столица-М» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Гасанова А. обратилась в суд с иском к ООО «Столица-М» о признании права собственности на однокомнатную <адрес>, общей площадью 58,06 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, указывая, что в соответствии в соответствии с договором о долевом участии № от ДД.ММ.ГГГГ с ЖСК «СТОЛИЦА» (реорганизованного в настоящее время в ООО «Столица-М») строительства дома (квартиры), получила <адрес>. Свои обязанности по уплате долга по договору долевого(паевого) участия в строительстве <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она исполнила в полном объеме. В настоящее время она проживает в данной квартире. Кроме как договора о долевом участии в строительстве дома (квартиры) с ЖСК «Столица» другие документы от ЖСК мною не получены. В настоящее время она желает зарегистрировать свою квартиру как свою собственность в Росреестре РФ по РД - управлении государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним и получить соответствующий документ об этом. Для этого ей необходимо признать квартиру, где она живет своей собственностью. Признание заявленного ею требования не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Истец Гасанова А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебном заседании представитель истца Абдуразаков К. иск поддержал, просил удовлетворить его по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика Магомедов А.А. в суд не явился, обратился в суд с письменным заявлением о признании иска.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу закона представитель ответчика Магомедов А.А. вправе признать иск, предъявленный к нему Гасановой А.М

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, оснований для отказа в принятии признания иска у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд принимает признание настоящего иска ответчиком.

Согласно части 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик в своем заявлении о признании иска, указывает на последствия принятия судом признания иска.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, заявленные Гасановой А.М. требования к ответчику ООО «Столица-М» о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гасановой ФИО9 удовлетворить.

Признать право собственности Гасановой ФИО10 на однокомнатную <адрес>, общей площадью 58,06 кв.м., расположенную по адресу: РД, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий                                                       Дадаева П.А.