Решение по делу № 2-2115/2015 от 03.04.2015

Дело № 2-2115/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2015 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при секретаре Логашовой Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» (далее ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») к Воробьеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в Ленинский районный суд г.Саратова к Воробьеву А.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом и ответчиком на сумму 90 000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 60 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,08% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей – с взиманием пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, Заемщик обязался ежемесячно до 25 числа (включительно), начиная с июля 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Кредитные средства в размере 90 000 руб. были перечислены на счет ответчика на основании его заявления. Воробьев А.А. нарушил свои обязательства по кредитному договору, нарушил график внесения платежей, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Воробьева А.А. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 111 897 руб. 04 коп.

Представитель ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца на основании ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Воробьев А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и его представителя, об уважительных причинах неявки в суд не поступало.

Суд с учетом мнения истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в заочном производстве.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что иск обоснованный и подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 28 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суду представлен заключенный между истцом и ответчиком Воробьевым А.А. кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на срок 60 месяцев. Кредитор перечислил на счет заемщика в Банке денежные средства в размере 90 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ № 223502633.

Ответчик нарушил свои обязательства по указанному кредитному договору, допустив просрочку ежемесячных платежей, образовалась задолженность в размере, предъявленном ко взысканию.

Согласно п.5.3 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и расторгнуть кредитный договор, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Воробьевым А.А., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 111 897 руб. 04 коп., из них: 69 100 руб. 73 коп. в счет основного долга, 16 307 руб. 78 коп. в счет процентов за пользование кредитом, 16 160 руб. 58 коп. в счет пени по основному долгу, 10 327 руб. 95 коп. в счет пени по процентам.

Судом обсуждался вопрос о снижении размера неустойки за нарушение сроков уплаты кредита и процентов, согласно ст.333 ГК РФ, однако оснований для этого не имеется, поскольку неустойка, по мнению суда, соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Также следует взыскать с ответчика плату за кредит в размере 0,08% в день, начисленные на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в доход государства истцом. Поскольку суд пришел к убеждению о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме, то с ответчика в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» надлежит взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 3 437 руб. 94 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Закрытым Акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» и Воробьевым А.А..

Взыскать с Воробьева А.А. в пользу Закрытого Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 897 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 437 рублей 94 копейки, а всего 115 334 рубля 98 копеек.

Взыскать с Воробьева А.А. в пользу Закрытого Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» плату за кредит в размере 0,08% в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья: