Решение по делу № 2-20/2020 от 11.11.2019

дело 2-20/2020

24RS0052-01-2019-000421-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2020 года                                 с. Туруханск    

Туруханский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лаппо А.С.     

при секретаре Терзий Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-304/2019 по исковому заявлению Краснопеева Александра Германовича к Свердлиной Ольге Александровне о взыскании суммы долга

установил:

    11.11.2019 г. Краснопеев А.Г. обратился в суд с иском к Свердлиной О.А. о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем, что 10.10.2017 г. ответчик заняла у него в долг 1 092 000 рублей под 1 % в месяц, сроком на два года. В настоящее время сумма долга и проценты не возвращены. Просит суд взыскать со Свердлиной О.А. сумму долга в размере 1 092 000 рублей; проценты в размере 270 816 рублей, а также судебные расходы в размере 16 828 рублей.

Истец Краснопеев А.Г., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик Свердлина А.О. о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Огласив и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю Свердлина О.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая выше изложенное суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело не подсудно Туруханскому районному суду, поскольку подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика - в Емельяновском районном суде Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 33 ГПК РФ, суд

определил:

направить гражданское дело №2-20/2020 по исковому заявлению по исковому заявлению Краснопеева Александра Германовича к Свердлиной Ольге Александровне о взыскании суммы долга, для рассмотрения по существу по месту нахождения ответчика в Емельяновский районный суд Красноярского края, расположенный по адресу: 6632020, Красноярский край, рп. Емельяново, ул. Московская, 170.

О принятом решении уведомить стороны.

На определение суда в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                         А.С. Лаппо