Дело № 2-2688/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2016 года г.Уфа
Ленинский районный суд города Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,
при секретаре Чингизовой Г.Р.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Уфы РБ ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдурахманова М.И. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Абдурахманов М.И. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ он был незаконно и необоснованно обвинён в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 234 УК РФ. Определением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ он был оправдан и за ним признано право на реабилитацию. Поскольку незаконно и необоснованно он подвергался уголовному преследованию, он просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 390 000 рублей.
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, ФИО5 полагал, что требования истца завышены, с суммой иска не согласился, считал возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
Истец Абдурахманов М.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с тем, что находится в местах лишения свободы.
Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился,. о причинах неявки не известил.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со статьёй 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста или исправительных работ возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и <данные изъяты> и т.п.). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, временным ограничением или лишением каких-либо прав.
Судом установлено, что Абдурахманов М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимый, в 2009 году был осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. а ч. 2 ст. 228.1УК РФ на 7 лет лишения свободы, ч. 2 ст. 234 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. г ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 234 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 243 УК РФ к 2 годам лишения свободы по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Определением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование по статье 234 части 1 в отношении Абдурахманова М.И. прекращено на основании п. 2 части 1 ст. 24 УК РФ и признано право на реабилитацию.
В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Учитывая изложенное, суд считает, что при обстоятельствах, установленных определением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, истец необоснованно привлекался к уголовной ответственности по части 1 статьи 234 УК РФ, по которой уголовное преследование было прекращено, следовательно, он имеет право на денежную компенсацию морального вреда в соответствии с положениями пункта 1 статьи 1070 ГК РФ, так как он незаконно был подвергнут уголовному преследованию.
Учитывая пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве», вред, причиненный гражданину в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования, возмещается государством независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда за счет казны Российской Федерации.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает все фактические обстоятельства по делу: уголовное преследование было прекращено в отношении Абдурахманова М.И. не полностью, а только по одному эпизоду, по остальным эпизодам он был осужден приговором суда, что влияет на характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий. Принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 80 000 рублей.
Министерство финансов Российской Федерации уполномочено выступать в судах от имени казны Российской Федерации по делам о взыскании денежных средств за счет казны в соответствии со статьёй 1071 ГК РФ при предъявлении исков о компенсации морального вреда, поэтому суд считает, что причиненный вред подлежит взысканию с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Абдурахманова М.И. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Абдурахманова М.И. компенсацию морального вреда в порядке реабилитации в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.
Председательствующий Н.Р. Идиятова