Решение от 06.02.2015 по делу № 2-28/2015 (2-1264/2014;) от 12.11.2014

Дело № 2-28/2015

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

06 февраля 2015 г.

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давидовской Е.Г.

при секретаре Эзерине В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиндяпиной В.К. к Администрации <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шиндяпина В.К. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании за ней права собственности на денежные вклады на счете № и № с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся в дополнительном офисе «Дубна» ООО КБ «Интеркоммерц» в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец ссылалась на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО7. Она является единственной наследницей по закону. В состав наследственного имущества входят денежные вклады, находящиеся в дополнительном офисе «Дубна» ООО КБ «Интеркоммерц». После смерти мужа она в установленный законом срок не обратилась к нотариусу как наследница с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако она фактически приняла наследство после смерти ее мужа в виде его личных вещей, организовала его похороны и поминки в Греции.

Истец Шиндяпина В.К. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, в ее интересах выступала адвокат - Ларина И.С., которая исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации <адрес> – Борисова И.А. – в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ООО КБ «Интеркоммерц» - Татаринцева О.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования Шиндяпиной В.К. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Судом установлено, что наследодатель – муж истца ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти наследником по закону являлется Шиндяпина В.К. В состав наследственного имущества входят денежные вклады № и № №, находящиеся в дополнительном офисе «Дубна» ООО КБ «Интеркоммерц».После смерти мужа она в установленный законом срок не обратилась к нотариусу как наследница с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследственное дело после его смерти не заводилось. Однако она фактически приняла наследство после смерти ее мужа в виде его личных вещей, организовала его похороны и поминки в Греции.

Установленные судом обстоятельства, подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела, а именно: копией свидетельства о заключении брака (л.д.5), копией выписки из актов записи о смерти (л.д.7-9), копия приходных кассовых ордеров (л.д.10-12), копией договоров банковского вклада (л.д.13-20), ответом на запрос нотариуса (л.д.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Шиндяпиной В.К. о признании за ней права собственности на денежные вклады в порядке наследования, являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░».

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░: