Решение по делу № 11-282/2020 от 13.11.2020

РєРѕРїРёСЏ 16MS0085-01-2020-003303-70

Номер дела первой инстанции №М-3288/4/2020

Номер дела второй инстанции № 11-282/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2020 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу Региональной общественной организации «Коллегия по защите прав потребителей Республики Татарстан» на определение мирового судьи судебного участка №4 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка №4 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 16 октября 2020года исковое заявление Региональной общественной организации «Коллегия по защите прав потребителей Республики Татарстан» в интересах Аристарховой ФИО4 о защите прав потребителей возвращено в связи с тем, что заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

В частной жалобе Региональная общественная организация «Коллегия по защите прав потребителей Республики Татарстан» ставит вопрос об отмене определения, считая его незаконным, указывает, что они были вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав потребителя АристарховойМ.Ю. по ее просьбе, при этом оформления полномочий общественной организации доверенностью, уполномоченной АристаховойМ.Ю. на обращение в суд, не требовалось.

Частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и доводы жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с абз.9 п.2 ст.45 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что уполномоченные органы, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), имеющие статус юридического лица, в целях осуществления своей уставной деятельности вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя (группы потребителей) только при наличии их соответствующей просьбы (просьб), выраженной в жалобе (жалобах), поданной (поданных) в письменной форме.

Как следует из заявления председателю Региональной общественной организации «Коллегия по защите прав потребителей Республики Татарстан», Аристархова М.Ю. просит оказать юридическую помощь в органах государственной власти, МВД, прокуратуре, представлять ее интересы, а также от ее имени получать постановление на обыск, протокол изъятия вещей, знакомиться с материалами дела как потерпевшая. По смыслу данного заявления, Аристархова М.Ю. обратилась в общественную организацию с заявлением об оказании ей юридической помощи, как потерпевшей, в органах внутренних дел и в прокуратуре. Просьбы об оказании юридической помощи по защите прав потребителей в суде, не имеется.

С учетом изложенного, апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что отсутствие в заявлении Аристарховой М.Ю., просьбы об оказании юридической помощи по защите прав потребителей в суде, дает основание полагать об отсутствии полномочий Региональной общественной организации «Коллегия по защите прав потребителей Республики Татарстан» подписывать исковое заявление в интересах Аристарховой М.Ю. о защите прав потребителей, и предъявлять его в суд.

При таких данных суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 333 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение мирового судьи судебного участка №4 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 16 октября 2020 года о возврате искового заявления Региональной общественной организации «Коллегия по защите прав потребителей Республики Татарстан» в интересах Аристарховой ФИО5 о защите прав потребителей оставить без изменения, частную жалобу Региональной общественной организации «Коллегия по защите прав потребителей Республики Татарстан» - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) АбдрахмановаЛ.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан АбдрахмановаЛ.Н.

11-282/2020

Категория:
Гражданские
Другие
Аристархова М.Ю.
ООО "МБТ Ритейл"
РОО "КЗППРТ"
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Абдрахманова Л. Н.
Дело на странице суда
almetevsky.tat.sudrf.ru
30.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее