Решение по делу № 2а-3553/2022 от 24.08.2022

Дело № 2а-3553/2022~М-3516/2022

УИД 11RS0005-01-2022-005269-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республики Коми 07 сентября 2022 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Медведева А.В.,

при секретаре судебного заседания Гребеньковой О.Ю.,

с участием представителя административного истца – заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми Микушева А.А.,

административного ответчика – осужденного Мунтяну А.М.,

помощника прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Республике Коми Габова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении

Мунтяну А.М., , ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Мунтяну А.М. отбывает наказание по приговору от 12.10.2020 (с учетом постановления того же суда от 11.11.2020) которым осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 с.т 69 УК РФ (приговор от 01.10.2020) к наказанию в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее судим:

- 27.07.2020 по п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. Приговором установлен опасный рецидив преступлений.

- 01.10.2020 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27.07.2020) к 5 месяцам лишения свободы.

Начальник ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному Мунтяну А.М. административного надзора сроком на 8 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование своего требования административный истец указал, что Мунтяну А.М. осужден и отбывает наказание в том числе за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких, совершенных при опасном рецидиве преступлений, характеризуется администрацией ИУ удовлетворительно. Конец срока – <...> г..

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Административный ответчик с исковыми требованиями согласился за исключением срока административного надзора.

Прокурор предложил удовлетворить административное исковое заявление за исключением административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении осужденного Мунтяну А.М. административного надзора подлежит частичному удовлетворению.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

При этом, согласно п. 2 ч. 1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Мунтяну А.М. ранее судим 27.07.2020 по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, приговором установлен вид рецидива преступлений, предусмотренный п.«а» ч.2 ст.18 УК РФ, то есть опасный, отбывает наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 01.10.2020) в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мунтяну А.М. является совершеннолетним лицом, <...> г. освобождается из мест лишения свободы.

Поскольку установлено, что Мунтяну А.М. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении Мунтяну А.М. административного надзора.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление начальника исправительного учреждения об установлении в отношении Мунтяну А.М. административного надзора на срок 8 лет подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица подлежит установлению обязательные административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, в целях недопущения совершения им правонарушений или антиобщественного поведения, учитывая личность Мунтяну А.М., удовлетворительно характеризующегося администрацией ИУ, а также его семейного и социального положения, состояния здоровья, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливает административный надзор, суд приходит к выводу о том, что в отношении осужденного Мунтяну А.М. подлежит установлению административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вместе с тем, сведений о необходимости установления в отношении осужденного административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суду не представлено.

Оснований для установления иных административных ограничений суд также не усматривает.

Руководствуясь Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Мунтяну А.М., родившегося , на срок погашения судимости по приговору от 27.07.2020, то есть на срок 08 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства сроком до дня погашения судимости, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 12.10.2020.

Установить Мунтяну А.М. следующее административное ограничение:

-                                                                     обязательная явка 01 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить административному ответчику, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Председательствующий А.В. Медведев