Дело № 2-1491/2020
34RS0019-01-2020-003408-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2020 года г. Камышин
Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Ветлугина В.А.
при секретаре судебного заседания Федоровой Е.В.,
с участием истца Землянухина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Землянухина Александра Владимировича к Ерохину Денису Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
30 сентября 2020 года истец Землянухин А.В. обратился в Камышинский городской суд Волгоградской области с иском к Ерохину Д.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Истец Землянухин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчик Ерохин Д.А., будучи извещен судом о времени и месте разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, возражений суду не представил.
Выслушав Землянухина А.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции Российской Федерации).
По смыслу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 3, 4, 39, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, только истцу принадлежит право определять ответчика, предмет и основание иска, а суд рассматривает и разрешает заявленные требования по основаниям, указанным истцом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика...
В судебном заседании установлено, что Землянухин А.В. обратился в суд с иском к Ерохину Д.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом, указан адрес ответчика Ерохина Д.А. - ....
Вместе с тем, в процессе рассмотрения дела из отдела адресно-справочной работы по Волгоградской области, в адрес суда поступили сведения о регистрации ответчика Ерохина Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ...., с 22.02.2019 по настоящее время.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что иск предъявлен к Ерохину Д.А., в настоящее время имеются достоверные сведения о регистрации ответчика по адресу - ...., не относящемуся к подсудности Камышинского городского суда Волгоградской области, в связи с чем, суд полагает необходимым, гражданское дело передать для дальнейшего рассмотрения в Советский районный суд города Волгограда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Землянухина Александра Владимировича к Ерохину Денису Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать для дальнейшего рассмотрения в Советский районный суд города Волгограда (400011, город Волгоград, проспект Университетский, дом 64), по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 15 дней.
Судья В.А. Ветлугин