Дело № 5-612/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
резолютивная часть оглашена 21 декабря 2022 года
21 декабря 2022 г. г. Магнитогорск
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Шапошникова О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Некрасовой ТВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Магнитогорск Челябинской области, гражданки Российской Федерации, работающей секретарем ГАПОУ ЧО «Политехнический колледж» зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
18 ноября 2022 г. в отношении Некрасовой Т.В. инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорска Байтеновой А.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому 19 августа 2022 г. в 14 часов 30 минут в районе д. 139 по ул.Советсткой в г. Магнитогорске Некрасова Т.В., управляя транспортным средством KIA JD (CEED), государственный регистрационный знак №, совершила нарушение п. 1.5, 13.4 ПДД, при выполнении маневра поворота налево по зеленому сигналу светофора, не уступила дорогу и совершила столкновение с автомобилем ВАЗ21102, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Тимеркаева Д.З. двигавшимся прямо. В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ21102 Тимеркаевой А.З. причинен средней степени тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Некрасова Т.В. вину в совершении правонарушения признала, суду пояснила, что не заметила автомобиль, двигавшийся прямо на зеленый сигнал светофора, просила при назначении наказания учесть её семейное и материальное положение, необходимость пользоваться автомобилем для перевозки ребенка, просила назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.
Потерпевший Тимеркаева О.З. в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП получила травму головы, у нее были сильные повреждения лица, которые долго не проходили, Некрасова Т.В. перед ней не извинилась, не предлагала помощь в лечении, не возместила причиненный вред. Просила назначить Некрасовой Т.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Потерпевший Тимеркаев Д.З., собственник автомобиля ВАЗ21102, государственный регистрационный знак №, в судебном заседании пояснил, что управлял автомобилем ВАЗ21102, двигался по ул.Советская на зеленый сигнал светофора, ему оставалось около 15 секунд, чтобы проехать перекресток с ул.Грязнова, он увидел автомобиль Киа, пытался сигналить и предотвратить столкновение. Считает, что в ДТП виновата Некрасова Т.В., ей необходимо назначить наказание в виде лишения права управления.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, судья установил следующие обстоятельства.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Как установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении, 19 августа 2022 г. на перекрестке улицы Советской и улицы Грязнова в районе дома 139 в г. Магнитогорске произошло столкновение транспортного средства KIA JD (CEED), государственный регистрационный знак №, с автомобилем ВАЗ21102, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Тимеркаева Д.З. В результате ДТП автомобилям причинены механические повреждения, пассажиру автомобиля ВАЗ21102 Тимеркаевой А.З. причинен средней степени тяжести вред здоровью..
Оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, судья приходит к выводу, что факт совершения Некрасовой Т.В. административного правонарушения, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, а именно:
- признанием Некрасовой Т.В. вины в совершении дорожно-транспортного происшествия;
- протоколом об административном правонарушении от 18 ноября 2022 г., который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 19 августа 2022 г.;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия;
- письменными объяснениями Некрасовой Т.В., Тимеркаева Д.З., Тимеркаевой О.З. в ходе проведения административного расследования, пояснениями участников ДТП в судебном заседании, объяснениями очевидцев ДТП Г, Б, в ходе поведения административного расследования;
- заключением эксперта № 981 «Д» от 26 сентября 2022 г. согласно которому у потерпевшего Тимеркаевой О.З. имели место повреждения, причинившие ей средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья;
Заключения эксперта являются допустимым доказательством, составлено правомочным лицом - врачом судебно-медицинским экспертом, соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, также эксперт предупрежден об ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения и за дачу заведомо ложного заключения, о чем в заключении имеется подписка. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости заключения эксперта не имеется.
Данные доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.
При таких обстоятельствах, вина Некрасовой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение и доказана, поскольку нарушение Некрасовой Т.В. вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения повлекло причинение потерпевшему Тимеркаевой О.З. вреда здоровью средней тяжести.
При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, жизнь и здоровье граждан, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, цели административного наказания.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья учитывает признание Некрасовой Т.В. своей вины и раскаяние в совершенном правонарушении, наличие на иждивении Некрасовой Т.В. малолетнего ребенка, с учетом положений части 2 статьи 4.2 КоАП РФ судья считает возможным признать в качестве обстоятельства, смягчающего вину Некрасовой Т.В., совершение административного правонарушения впервые. обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по настоящему делу отсутствуют.
С учетом всех обстоятельств данного дела, учитывая мнение потерпевших, отсутствие со стороны Некрасовой Т.В. добровольного возмещения причиненного ущерба, судья полагает назначить Некрасовой Т.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания наиболее эффективно будет способствовать достижению целей административного наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению правонарушителя и предупреждению совершения иных правонарушений. Судья считает, что наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность не свидетельствует о необходимости назначения Некрасовой Т.В. наказания в виде административного штрафа, необходимость для Некрасовой Т.В. использовать транспортное средство для передвижения не является обстоятельством. Которое может быть учтено при назначении административного наказания, с учетом наличия смягчающих обстоятельств судья полагает необходимым назначить Некрасовой Т.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимально установленном размере.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Некрасову ТВ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Шапошникова