Дело № 2-323/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2022 года п. Раздольное
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Бедрицкой М.А.
при секретаре ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Чернышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Чернышевскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Садовому некоммерческому товариществу недвижимости «Чайка», ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Чернышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Чернышевскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Свои требования мотивируя тем, что он обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав после умершей супруги, часть наследственного имущества им была оформлена, однако поскольку наследодателем не был получен государственный акт на земельный участок ему рекомендовано обратится в суд.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, о дате и времени рассмотрения уведомлены в установленном порядке, в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия истца и представителя, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
Представители ответчика Чернышевского сельского совета <адрес> Республики Крым, Администрации Чернышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Садового некоммерческого товарищества недвижимости «Чайка» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке, согласно письменного ходатайства просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, против исковых требований не возражают.
ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке, согласно письменного ходатайства просят рассмотреть дело в их отсутствие, против исковых требований не возражают.
Суд, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Как установлено судом истец ФИО2, является супругом ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.31).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 Зоя ФИО5 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 12).
Как следует из предоставленной нотариусом копии наследственного дела после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился ее супруг ФИО2, иные наследники по закону ФИО3 и ФИО6 от принятия наследства отказались (л.д.41-98).
В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Чайка» нотариусом свидетельство о праве на наследство на данный земельный участок истцу не выдано.
В судебном заседании установлено, что ФИО9 Зое ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Чернышевского сельского совета <адрес> АРК исполнительный комитет от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежало право собственности на земельный участок № площадью 0,0493 га расположенный <адрес>, ст. «Чайка» (л.д. 15-16).
Согласно сведений ЕГРН земельному участку присвоен кадастровый №, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д.100-104).
Таким образом, у суда не вызывает сомнений принадлежность земельного участка умершей ФИО9 Зое ФИО5.
Исходя из вышеперечисленных норм права, учитывая, что право собственности ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок возникло в порядке, действующем на момент его создания, оно признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследником по закону является ее супруг ФИО2, который своевременно обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и оформил часть наследственного имущества.
В настоящее время у истца возникла необходимость в получении свидетельства о праве на наследство, однако в связи с тем, что наследодатель при жизни не оформила земельный участок, ее право собственности на наследственное имущество может быть подтверждено лишь в судебном порядке.
Право ФИО2 на получение наследственного имущества по закону никем не оспаривалось.
Анализируя вышеуказанные правовые нормы, обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что наследодателю – ФИО9 Зое ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти принадлежало право на земельный участок площадью 493 кв.м., расположенный в <адрес>, на территории Чернышевского сельского совета, СТ «Чайка» №.
Суд считает, что ФИО2 является наследником по закону на земельный участок после смерти супруги ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, своевременно обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, а следовательно, требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество по закону обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 1110, 1181 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Признать за ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером 90:10:120201:2234, площадью 493 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на территории Чернышевского сельского совета, садовое товарищество «Чайка», земельный участок №, после смерти супруги ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: Бедрицкая М.А.