Решение по делу № 2-2959/2013 от 01.10.2013

2 – 2959 \ 2013

РЕШЕНИЕ

\ заочное \

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( не вступило в законную силу)

10 октября 2013 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Пашкановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества « БАНК УРАЛСИБ « к Волкову С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое Акционерное Общество « БАНК УРАЛСИБ « обратилось в суд с иском к Волкову С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ними и Волковым С. Н. был заключен Кредитный договор № от 25 марта 2013г., в соответствии с которым последний получил в Банке кредит в сумме 50 000, 00 рублей на потребительские цели.

Срок возврата кредита - по ДД.ММ.ГГГГ включительно; размер процентов за пользование кредитом - 24,50 % годовых.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора стороны определили, что погашение суммы кредита производится ответчиком в виде единого аннуитетного платежа, согласно Графику возврата кредита и уплаты процентов (Приложение №2 к Кредитному договору), ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, то есть в рассрочку.

В течение срока действия Кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. На настоящий момент ответчик взятые на себя обязательства не выполняет, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 4 статьи 809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ. заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

По состоянию на 22.08.2013 года задолженность Ответчика по кредитному договору составляет:

- задолженность по кредиту - 28 063, 09 рублей; -.задолженность по процентам — 9 439,77 рублей.

Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательства по возврату ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 0,5 % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом (п. 1.4 Кредитного договора), начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата. По состоянию на 22.08.2013 года неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 42 436,73 рублей;

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 11 104, 92 коп.

До момента обращения в суд ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

Таким образом, по состоянию на 22.08.2013 года задолженность ответчика по кредитному договору № от 25 марта 2011г. составляет 91 044,51 рублей, из них: задолженность по кредиту в размере 28 063,09 руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 9 439,77 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 42 436,73 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 11 104.92 руб.

Согласно п.п.5.1, 5.1.3 Кредитного договора, при существенном нарушении Заемщиком условий договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору.

Согласно п. 16 Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 г. (ред. от 04.12.2000) N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь условиями Кредитного договора, 07.08.2013г. они направили ответчику требование о погашении образовавшейся задолженности в срок до 21.08.2013 года. Однако ответчик оставил требование Банка без удовлетворения.

Ссылаясь на приведенное истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 91 044,51 рублей, и возврат госпошлины в сумме 2 931 руб. 34 коп.

Взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с Волкова С. Н. проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки 24,5 % годовых согласно пункту 1.4. Кредитного договора № от 25 марта 2011 года на сумму основного долга в размере 28 063,09 руб., начиная с 23.08.2013 по день фактического исполнения судебного решения.

Истец, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился без уважительных на то причин, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился без уважительных на то причин, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в заочном судебном заседании.Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между истцом и Волковым С. Н. был заключен Кредитный договор № от 25 марта 2013г., в соответствии с которым последний получил в Банке кредит в сумме 50 000, 00 рублей на потребительские цели.

Срок возврата кредита - по 25.07.2012 года включительно; размер процентов за пользование кредитом - 24,50 % годовых.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора стороны определили, что погашение суммы кредита производится ответчиком в виде единого аннуитетного платежа, согласно Графику возврата кредита и уплаты процентов (Приложение №2 к Кредитному договору), ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, то есть в рассрочку.

В течение срока действия Кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. На настоящий момент ответчик взятые на себя обязательства не выполняет.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 4 статьи 809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ. заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

По состоянию на 22.08.2013 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет: задолженность по кредиту - 28 063, 09 рублей; задолженность по процентам — 9 439,77 рублей.

Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательства по возврату ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 0,5 % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом (п. 1.4 Кредитного договора), начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

По состоянию на 22.08.2013 года неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 42 436,73 рублей;

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 11 104, 92 коп.

До момента обращения в суд ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

Таким образом, по состоянию на 22.08.2013 года задолженность ответчика по кредитному договору № от 25 марта 2011г. составляет 91 044,51 рублей, из них: задолженность по кредиту в размере 28 063,09 руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 9 439,77 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 42 436,73 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 11 104.92 руб.

Согласно п.п.5.1, 5.1.3 Кредитного договора, при существенном нарушении Заемщиком условий договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору.

Согласно п. 16 Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 г. (ред. от 04.12.2000) N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь условиями Кредитного договора, 07.08.2013г. истец направил ответчику требование о погашении образовавшейся задолженности в срок до 21.08.2013 года. Однако ответчик оставил требование Банка без удовлетворения.

Таким образом с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 91 044,51 рублей, и возврат госпошлины в сумме 2 931 руб. 34 коп., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки 24,5 % годовых согласно пункту 1.4. Кредитного договора № от 25 марта 2011 года на сумму основного долга в размере 28 063,09 руб., начиная с 23.08.2013 по день фактического исполнения судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества « БАНК УРАЛСИБ « к Волкову С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» с Волкова С. Н. с задолженность по кредитному договору № от 25 марта 2011г. в размере 91 044 руб. 51 коп. и возврат госпошлины в сумме 2 931 руб. 34 коп.

Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» с Волкова С. Н. проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки 24,5 % годовых согласно пункту 1.4. Кредитного договора № от 25 марта 2011 года на сумму основного долга в размере 28 063,09 руб., начиная с 23.08.2013 по день фактического исполнения судебного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд либо отменено Анапским городским судом в течение семи дней с момента получения ответчиком копии решения суда.

Председательствующий: подпись.