Решение по делу № 2а-993/2018 от 01.02.2018

Административное дело № 2а-993/2018

Поступило в суд 01.02.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2018 года                                                                  город Новосибирск

            Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                               Кудиной Т.Б.,

при секретаре судебного заседания                                 Соловьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России __ по республике Хакасия к Волковой И. В. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России __ по Республике Хакасия обратилась в суд с иском к Волковой И.В. о взыскании недоимки по земельному налогу за xx.xx.xxxx год и пени. В обоснование административного иска указано, что на налоговом учете административный ответчик состоит в качестве плательщика земельного налога. Об обязанности по уплате земельного налога Волкова И.В. извещена государственным органом в форме налогового уведомления. По истечении срока уплаты налогов Волковой И.В. направлено требование за xx.xx.xxxx год от xx.xx.xxxx __ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов. До настоящего времени требование не исполнено. Административный истец просит суд взыскать с Волковой И.В. недоимку по земельному налогу и пени в сумме 61 908, 89 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Волкова И.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Пунктом 6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (абзац 1). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 3).

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком земельного налога за xx.xx.xxxx год, размер которого составляет 60 517 рублей. В связи с неуплатой налога Волковой И.В. была начислена пеня в общем размере 1391,89 рублей (л.д. 9-11, 14-15). В адрес ответчика направлялись налоговые уведомления, в соответствии с которыми установлена обязанность уплатить образовавшуюся задолженность в указанном размере в срок до xx.xx.xxxx (л.д. 14-15). Доказательств исполнения данных требований и оплаты пени ответчик в суд не представил.

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Волковой И.В. xx.xx.xxxx Мировым судьей 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска был вынесен судебный приказ, и с Волковой И.В. взыскана задолженность по налогу в размере 61 908,89 рублей и пени в сумме 1028,60 рублей. xx.xx.xxxx по заявлению Волковой И.В. указанный судебный приказ был отменен (л.д. 8). Административный истец обратился с настоящим иском в суд xx.xx.xxxx.

Следовательно, с учетом положений ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, срок подачи административного искового заявления истек xx.xx.xxxx. Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании недоимки по налогц и пени административным истцом не заявлено, на наличие уважительных причин для пропуска срока административный истец не ссылается.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации в совокупности с п. 4 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов и пеней, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, является основанием для принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания.

При таких обстоятельствах суд исходит из того, что административное исковое заявление подано административным истцом в суд с пропуском шестимесячного срока, установленного для подачи искового заявления, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180, 290 КАС РФ, суд

    РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной ИФНС России __ по республике Хакасия в удовлетворении административного иска к Волковой И. В. о взыскании задолженности по земельному налогу за xx.xx.xxxx год и пени.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

    Дата изготовления решения в окончательной форме 28.04.2018.

    Судья                                     Кудина Т.Б.