Решение по делу № 2-87/2021 от 25.01.2021

Дело № 2-87/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Духовщина                              19 марта 2021 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи)                         Сергиенко И.А.,

с участием помощника прокурора Духовщинского района        Амелиной М.С.,

ответчика                                    Аксенова И.В.,

при помощнике                                  Семенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьменкова А. Н. к Аксенову И. В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кузьменков А.Н. обратился в суд с иском к Аксенову И.В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут, Аксенов И.В., управляя автомобилем Опель Зафира, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> в сторону нерегулируемого перекрестка на пересечении <адрес> и <адрес>, со стороны <адрес>, не выполнил требования п.п. 8.1, 10.1, 13.12 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Кузьменкова А.Н..

10.09.2020 Духовщинским районным судом Смоленской области Аксенов И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ по факту данного ДТП.

В результате ДТП Кузьменкову А.Н. причинен тяжкий вред здоровью, он длительное время находился на стационарном лечении, 10.09.2019 ему была установлена третья группа инвалидности по общему заболеванию.

От многочисленных травм, полученных в ДТП, он испытывал физические страдания: частые и продолжительные головные боли, боли в области поврежденных ног, брюшине и области сердца и др. Кроме того, истец испытывал нравственные страдания, страх за свое здоровье.

В связи с лечением, он понес расходы на медицинские услуги в сумме 9400 рублей.

Также ответчик обязан возместить ему материальный ущерб в виде расходов на услуги по эвакуации автомобиля с места ДТП 05.07.2019, который составляет 11000 рублей.

Ответчик в досудебном порядке возместил истцу материальный ущерб в размере 15000 рублей.

В связи с чем, Кузьменков А.Н. просил взыскать с Аксенова И.В. в его пользу в возмещение материального ущерба 5400 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 400000 рублей, в возврат государственной пошлины 400 рублей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кузьменков А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в <адрес>, умер, что подтверждено копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ по отделу ЗАГС Администрации МО «Духовщинский район» Смоленской области.

    В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В судебном заседании ответчик Аксенов И.В. прекратить производство по делу не возражал, материальный ущерб в виде расходов на услуги по эвакуации автомобиля с места ДТП в сумме 11000 рублей он Кузьменкову А.Н. возместил добровольно, а требования о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда не переходят к правопреемникам.

Помощник прокурора Духовщинского района Амелина М.С. полагала прекратить производство по делу в связи со смертью истца, поскольку спорное правоотношение не допускает правопреемство.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что в силу части второй статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (статья 44 ГПК РФ) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.

Также к наследникам не переходит право требования взыскания компенсации морального вреда в случае смерти истца, которому непосредственно причинен моральный вред, поскольку право на взыскание компенсации морального вреда связано с личностью потерпевшего и носит личный характер. Поэтому данное право не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству.

Как установлено судом, истцом были заявлены к ответчику требования о возмещении расходов по эвакуации автомобиля с места ДТП в сумме 11000 рублей, которые ответчик удовлетворил добровольно, перечислив на счет истца в июне-июле 2020 года требуемую денежную сумму; о возмещении вреда здоровью в виде затрат на лечение в сумме 9400 рублей и компенсации морального вреда в сумме 400000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу после смерти 28.01.2021 истца Кузьменкова А.Н., поскольку спорное правоотношение не допускает правопреемство.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Кузьменкова А. Н. к Аксенову И. В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд в течение 15 дней через Духовщинский районный суд.

    Судья                                         Сергиенко И.А.