Решение по делу № 2-1573/2024 (2-7942/2023;) от 12.12.2023

дело № 2-1573/2024 (УИД: 50RS0036-01-2023-009420-27)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       10 апреля 2024 года                                                                              г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи      Чернозубова О.В.,

    при секретаре                                    Кузнецовой О.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зориной Елены Александровны к администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

            Зорина Е.А. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

         В обоснование своих требований Зорина Е.А. указала, что 13 мая 2021 года умер её дедушка – Зорин Владимир Федорович, которому на праве собственности принадлежала квартира №, расположенная по адресу: <адрес>. Зорина Е.А. является единственным наследником к имуществу умершего Зорина В.Ф.. В установленный законом срок для принятия наследства в нотариальную контору не обращалась, но фактически приняла наследство, похоронила дедушку за собственные средства, вступила во владение наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию. Просит суд установить факт принятия ею наследства в виде квартиры № 13, расположенной по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанную квартиру.

Истец Зорина Е.А. и её представитель на основании ордера Киселев В.А. (л.д. 4) в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации городского округа Пушкинский Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 24.08.1994, Зорин Владимир Федорович приобрел в порядке приватизации право собственности на <адрес> (л.д. 8).

Согласно финансовому лицевому счету жилого помещения (квартиры) № в <адрес>, собственником указан Зорин В.Ф. (л.д. 10); по день смерти в этой квартире с ним была и остается зарегистрированной Зорина Елена Александровна, истец по настоящему делу ( л.д.13).

Из представленного свидетельства о смерти следует, что Зорин В.Ф. умер 13 мая 2021 года (л.д. 11).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что Зорина Е.А. является внучкой умершего Зорина В.Ф. (л.д. 13).

В соответствии со ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственного дела к имуществу умершей Зорина Владимира Федоровича, 13 июня 1936 года рождения, умершего 13 мая 2021 года, не заводилось (л.д. 26).

В то же время как следует из материалов дела, Зорина Е.А. за собственные средства похоронила дедушку, приняла после его смерти предметы обычной домашней обстановки, вступила во владение наследственным имуществом, несет расходы по сохранению наследственного имущества и его содержанию (л.д. 9, 16-18).

        Эти обстоятельства подтверждают доводы истца о принятии наследства фактическими действиями, в соответствие со ст. 1153 п. 2 ГК РФ.

Таким образом, Зорина Е.А. является единственным наследником по закону после смерти своего дедушки Зорина В.Ф., приняла наследство фактическими действиями, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

            Исковые требования Зориной Елены Александровны к администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

        Установить юридический факт принятия Зориной Еленой Александровной наследства после смерти дедушки – Зорина Владимира Федоровича, умершего 13 мая 2021 года.

        Признать за Зориной Еленой Александровной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Зорина Владимира Федоровича, умершего 13 мая 2021 года.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме – 18 апреля 2024 года.

Судья: подпись.

Копия верна:     Судья:                        Секретарь: