ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> года <адрес>
Красноглинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Подусовской В.В.,
при секретаре судебного заседания Козловой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» к Данилову А. С. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ:
Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» (далее по тексту – ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!») обратилось в суд с иском к Данилову А. С. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.
В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между Акционерным обществом Коммерческий Банк «Пойдём!» (далее по тексту – АО КБ «Пойдём!», Банк) и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №ф, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 140000 рублей, сроком с <дата> по <дата> (24 месяца), путем внесения ежемесячных платежей 1 (первого) числа каждого месяца в размере минимального платежа 8941,00 рубль, со ставкой 24,00% годовых с при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг, со ставкой 44,90% годовых при совершении заемщиком иных операций, в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора.
В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае несвоевременного исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в установленные договором сроки, предусмотренные для уплаты ежемесячных платежей должник уплачивает взыскателю пеню в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Начиная с <дата>, ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом. Задолженность по кредитному договору за период с 0.12.2017 по <дата> составила 80547,68 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 67448,27 рублей, задолженность по процентам по основному долгу – 9325,38 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом –2388,30 рублей, пени –1385,73 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны ответчика АО КБ «Пойдём!», согласно ст. 23, 28 ГПК РФ, обратилось к мировому судье судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. <дата> мировым судьей был вынесен судебный приказ №, но <дата> отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.
По условиям договора потребительского кредита Данилов А.С. обязался вернуть кредит и уплатить начисленные на него проценты, то есть исполнить договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
Соглашение о кредитовании было заключено в письменной форме, путем составления документа, подписанного сторонами.
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив на ссудный счет истца № кредитные средства.
Данилов А.С. воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету.При этом ответчик нарушил свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем, по договору потребительского кредита образовалась задолженность.
<дата> права (требования) по договору займа, заключенному с ответчиком, АО КБ «Пойдём!» уступило ООО«Коллекторское агентство «Пойдём!» на основании договора уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору потребительского займа №ф от <дата>, заключенному между кредитором и должником, перешли к ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» (истцу).
Заемщик надлежащим образом исполнил условия договора потребительского займа, перечислив заемщику денежные средства в размере 140 000,00 рублей. Ответчик полученные денежные средства и проценты за пользование заемными денежными средствами не возвратил.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд:
- взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за периодс <дата> по <дата> в общей сумме 80547,68 рублей, из которых:
сумма основного долга – 67448,27 рублей;
сумма процентов по основному долгу – 9325,38 рублей;
сумма процентов за пользование просроченным основным долгом – 2388,30 рублей;
сумма пени – 1385,73 рублей,
а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2616,43 рублей.
В судебное заседание истец, надлежащим образом, извещенный о рассмотрении дела, своего представителя не направил, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
С учетом мнения истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется защита его прав и свобод.
На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласност. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласност. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодексаРоссийской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Кредитный договор согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 432Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодексаРоссийской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 813 Гражданского кодексаРоссийской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 330 Гражданского кодексаРоссийской Федерации кредитор вправе потребовать уплаты неисправным должником неустойки по условиям соглашения о ней.
В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка (процентные ставки) по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину (фиксированные величины) которой (которых) стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины (числового значения), предусмотренной (предусмотренного) в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что междуАО КБ «Пойдём!» и Даниловым А.С. <дата> заключен договор потребительского кредита №ф, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования 140000,00 рублей сроком на 24 месяца на условиях уплаты процентов, предусмотренных в п. 4 договора кредитного договора.
Договор потребительского кредита №ф от <дата> заключен между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком путем согласования Общих условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) в АО КБ «Пойдём!» (далее по тексту – Общие условия договора), условий Договора банковского счета, Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее по тексту – Индивидуальные условия договора), являющимися неотъемлемой частью договора и подтверждается подписями ответчика.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора заемщик обязался вносить ежемесячно платежи 1 (первого) числа каждого месяца на условиях, предусмотренных данным пунктом договора, путем уплаты минимального платежа.
В соответствии с п. 4.2.4 Общих условий договора кредитор вправе уменьшить в одностороннем порядке постоянную процентную ставку, уменьшить или отменить плату за оказаниеуслуг, предусмотренных индивидуальными условиями договора потребительского кредита, уменьшить размер пениили отменить ее полностью или частично, установить период, в течение которого она не взимается, либо принятьрешение об отказе взимать пени, а также изменить общие условия договора потребительского кредита при условии,что это не повлечет за собой возникновение новых или увеличение размера существующих денежных обязательствзаемщика по договору потребительского кредита.
Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ (услуг) - 24% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройство самообслуживание (банкоматы) кредитора), - 44,9% годовых.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае несвоевременного исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в установленные договором сроки, предусмотренные для уплаты ежемесячных платежей,заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.
Стороны согласовали, что согласно п. 9 Индивидуальных условий договора, заключение кредитного договора возможно при наличии у заемщика карты, карточного счета и счета заемщика, открытых безвозмездно в соответствии с Договором банковского счета.
В соответствии с п. 11Индивидуальных условий договора, кредит предоставляется с использованием электронного средства платежа (кредитной карты).
Согласно заявлению ответчика на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования от <дата> и договором потребительского кредита от <дата> №фДанилову А.С. была предоставлена банковская карта VISA Instant Issue для осуществления безналичного расчетов с помощью кредитной карты для оплаты товаров/работ/услуг, а такжеБанк открыл на имя ответчика карточный счет № и счет заемщика № для внесения или безналичного перечисления денежных средств во исполнение обязательств по кредитному договору.
По условиям соглашения о кредитовании, ответчик обязался вернуть кредит и уплатить начисленные на него проценты, то есть исполнить договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
Согласно п. 2. 3 Общих условий потребительского кредита, кредит считается предоставленным Банком со дня отражения сумм операций, осуществляемых за счет кредита на карточном счете.
Установлено, что АО КБ «Пойдем!» обязательства по договору потребительского кредита исполнило надлежащим образом, выдача кредитных денежных средств Данилову А.С. подтверждается выпиской по лицевому счету №, открытому Банком истцу для зачисления на карточный счет кредита со ссудного счета (л. д. 21).
Ответчик нарушил свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору №ф от <дата>, предоставленным Банком.
В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В п. 13 Индивидуальных условий договора, заключенного между АО КБ «Пойдём!» и Даниловым А.С., предусмотрено право кредитора осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору, также указано, что заемщик выразил свое согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору.
Также из материалов дела следует, что <дата> между АО КБ «Пойдём!» и ООО«Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен договоруступки прав требования №, в соответствиис которым АО КБ «Пойдём!» уступилоООО«Коллекторское агентство «Пойдём!» правак заемщикам по договорам потребительского кредита, в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанных в Приложении № к настоящему договору.
Указанным договором (п. 1.1) установлено, что уступаемые права переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования. В объем уступаемых прав включаются имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с требованиями права.
Пунктом 1.4.7 договора уступки прав требования установлено, что задолженности должников, указанные в перечне должников, являлись достоверными по состоянию на дату перехода прав.
Пунктом 3.2 договора уступки прав требования установлено, что в срок не позднее 3 дней с даты перехода прав цессионарий производит оплату цеденту за приобретение прав требования.
Факт перехода прав требования подтверждается Актом приема-передачипо форме Приложения № (п.2.1.1. договора уступки).
В приложении к договору уступки от 14.04.2021№, поименованном как выписка из Приложения, значится договор №ф от <дата>, должником по которому является Данилов А.С.
Таким образом, к ООО«Коллекторское агентство «Пойдём!», как к истцу, на основании указанного договора уступки перешли права по договору займа, заключенномус Даниловым А.С., включающие в себя право на получение суммы основного долга, а также процентов и пеней, начисленных и неуплаченных на дату перехода прав от АО КБ «Пойдём!»кООО«Коллекторское агентство «Пойдём!».
Цедент надлежащим образом уведомил должника об уступке права требования, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлении от <дата> (л. д. 27).
Кредитором предпринимались меры ко взысканию суммы задолженности путем обращения за выдачей судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> по гражданскому делу № удовлетворено заявление АО КБ «Пойдём!» о взыскании с Данилова А.С. задолженности по кредитному договору в размере 80547,68 рублей.Определениемот <дата> отменен судебный приказ по делу № по заявлению должника.
Согласно представленному расчету истца, задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> составила 80547,68 рублей, в том числе:
- основной долг, в т.ч. просроченный –67448,27 рублей,
- проценты по основному долгу, в т.ч. просроченные –9325,38 рублей,
- процентызапользованиепросроченнымосновным долгом 2388,30 рублей,
- пени по просроченному основному долгу –1 063,83 рубля,
- пени по просроченным процентам –321,90 рубль.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениямипункта 3 статьи 123Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Установлено, что заключение кредитного договора между сторонами совершалось по волеизъявлению обоих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условия договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора.
Доказательства погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлены. Сомнений в обоснованности и правильности представленного расчета у суда не возникло, поскольку он произведен в соответствии с условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита. Исходя из установленных судом обстоятельств, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что заемщик, отказавшись от возложенных на него обязательств по возврату полученных денежных средств и уплате начисленных банком процентов, нарушил тем самым условия соглашения о кредитовании, заключенного ответчиком добровольно, суд полагает требование истца о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в виде основного долга, процентов и пени является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд соглашается с позицией истца и определяет ко взысканию сумму задолженности по договору потребительского кредита №ф от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 80547,68 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ требование истца о возмещении ответчиком суммы государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям № от <дата>, № от <дата> при подаче иска в суд, в размере 2616,43 рублей, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» к Данилову А. С. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.
Взыскать с Данилова А. С. (паспорт гражданина №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» (ИНН №) задолженность за периодс <дата> по <дата> по договору потребительского кредита №ф от <дата> в размере 80547,68 рублей, в том числе: сумму задолженности по основному долгу – 67448,27 рублей, сумму задолженности по процентам по основному долгу – 9325,38 рублей, сумму процентов за пользование просроченным основным долгом – 2388,30 рублей, сумму пени – 1385,73 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2616,43 рублей, а всего взыскать денежную суммув размере 83164,11 рубля (Восемьдесят три тысячи сто шестьдесят четыре рубля 11 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.В. Подусовская
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья: В.В. Подусовская