Решение по делу № 2-12516/2016 от 19.10.2016

Копия                    РЕШЕНИЕ             Дело <номер изъят>

Именем Российской Федерации

<дата изъята> <адрес изъят>

Советский районный суд <адрес изъят> в составе

председательствующего судьи          А.Ф.

при секретаре судебного заседания          Е.С.

с участием представителя истца Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.А. (далее – истец) к В.В. (далее – ответчик) об обязании отдела в <адрес изъят> Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес изъят> (далее – отдел в <адрес изъят> УФМС России по РТ) снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование заявленных требований указывает, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес изъят>, однако в указанной квартире не проживает, личных вещей в квартире нет. Ответчик в оплате жилищно-коммунальных услуг участия не принимает, его место жительство неизвестно.

В судебном заседании представитель истца Г.Н. исковые требования уточнила, просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, от требования в части обязания отделение УФМС по РТ в <адрес изъят> снять ответчика с регистрационного учета отказалась.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом было направлено судебное извещение по известному суду месту жительства ответчика.

Представитель третьего лица – отдела в <адрес изъят> УФМС России по РТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 13 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) устанавливает, что защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется, среди прочего, путем прекращения жилищного правоотношения.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и части 1 статьи 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят> (л.д. 8). Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу зарегистрирован ответчик, однако в данном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает (л.д. 9, 10).

Суд принимает доводы истца о том, что регистрация ответчика по указанному адресу создает препятствия в пользовании и распоряжении собственностью, поскольку он не может реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью в полном объеме, что, по мнению суда, является нарушением прав собственника, закрепленным в статье 209 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что жилищное правоотношение по пользованию ответчиком указанным выше жилым помещением подлежит прекращению, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от <дата изъята> N 713) настоящее вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Прекратить право пользования В.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>.

Взыскать с В.В. в пользу В.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.

Судья    подпись    А.Ф.