Дело № 2-377/2024
УИД 56RS0033-01-2024-000486-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2024 года г. Орск
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Смирновой Н.В.,
при секретаре Цветковой Ж.В.,
с участием ответчиков Плохотник И.А., Решетникова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» к Плохотник И.А., Решетникову А.А., обществу с ограниченной ответственности СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось с иском о взыскании с Р.С.И. задолженности по кредитному договору № от 19.01.2018 в сумме 42 644,71 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 479,34 руб.
В обосновании иска указало, что 19.01.2018 между банком и Р.Л.И. заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 151 358,40 руб., сроком на 57 месяцев. Истцом исполнены обязательства по договору в полном объеме. Заемщиком обязательства по возврату денежных средств исполнены в полном объеме не были. ДД.ММ.ГГГГ Р.Л.И. умерла, ее наследником предположительно является Р.С.И. После смерти заемщика, осталась задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.12.2023 в сумме 42 644,71 руб., из которых 42 568,96 руб. – просроченный основной долг, 75,75 руб.– проценты,
Определением от 19.02.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО СК «Ренессанс Жизнь», в качестве третьего лица привлечено АО «Почта Банк».
Определением суда от 07.03.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика Р.С.И. на надлежащих ответчиков Решетникова А.А. и Плахотник И.А., к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ПАО Сбербанк и Ж.Е.А.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик Плахотник И.А. в судебном заседании исковые требования признала, о чем написала письменное заявление. Указала, что является дочерью Р.Л.И. Она приняла наследство после смерти матери в размере 2/3 доли имущества. Они обращались в страховую компанию по факту наступления страхового случая – смерти Р.Л.И., ООО СК «Ренессанс Жизнь» осуществило им страховую выплату.
Ответчик Решетников А.А. в судебном заседании исковые требования признал, о чем написал письменное заявление. Указала, что является сыном Р.Л.И., принял наследство в размере 2/3 доли имущества.
Представитель ответчика ООО СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьих лиц ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Третье лицо Ж.Е.А. умерла.
Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.
Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятно.
Таким образом, в силу вышеуказанных положений законодательства, заявленные истцом требования, подлежат удовлетворению в полном объеме. С Плохотник И.А. и Решетникова А.А., как с наследников, принявших наследство после смерти заемщика Р.Л.И., в солидарном порядке подлежит взысканию задолженности № от 19.01.2018 в сумме 42 644,71 руб.
При этом суд учитывает, что по сведениям нотариуса г. Орска от 26.02.2024 наследниками, принявшими наследство послу смерти Р.Л.И., являются дочь Плахотник И.А. (2/3 доли наследственного имущества), сын Решетников А.А. (1/3 доля наследственного имущества). Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 833 970 руб., прав на денежные средства в ПАО Сбербанк, страховой выплаты ООО СК «Сбербанк Страхование» в размере 45 823 руб.
Оснований для удовлетворения требований к ООО СК «Ренессанс Жизнь» отсутствуют.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, с Плохотник И.А. и Решетникова А.А. в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 479,34 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» удовлетворить в части.
Взыскать солидарно с Плохотник И.А. (СНИЛС №), Решетникова А.А. (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору № от 19.01.2018 в сумме 42 644,71 руб., в том числе: 42 568,96 руб. – просроченный основной долг, 75,75 руб. – начисленные проценты.
Взыскать солидарно с Плохотник И.А. (СНИЛС №), Решетникова А.А. (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 479,34 руб.
В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственности СК «Ренессанс Жизнь» отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2024 года
Судья подпись Н.В. Смирнова