Решение от 26.04.2024 по делу № 2-580/2024 от 29.02.2024

Дело № 2- 580/24

УИД- 42RS0042-01-2024-000447-72                                                    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                                26 апреля 2024 г.

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П.,

при секретаре Полковниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицын к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .....-Кузбассу о перерасчете страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Синицын обратился в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .....-Кузбассу о перерасчете страховой пенсии по старости. Просит обязать ответчика произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по старости с учетом включения периодов работы с ..... по ....., с момента возникновения права, т.е. с .....

Требования мотивированы тем, что с ..... истец получает трудовую пенсию по старости на основании заявления о назначении страховой пенсии от ..... по достижении возраста 60 лет. ГУ Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в ..... (межрайонное) период работы с ..... по ..... в ТОО «ИСТЭК» не     был учтен в продолжительности страхового стажа.

Решением Новоильинского районного суда ..... от ....., вступившим в законную силу ....., был установлен факт работы истца в период с ..... по ..... ТОО «ИСТЭК».

Решением УПФР в .....-Кузбасса межрайонное) от ..... ..... истцу отказано в перерасчете страховой пенсии по старости с ...... Перерасчет страховой пенсии произведен с учетом периода работы с ..... по ..... в Товариществе с ограниченной ответственностью с ..... по решению суда от ......

Принимая во внимание, что период работы с ..... по ..... в ТОО «Истек»    ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ..... –Кузбассу был включен в страховой стаж истца, доказательства обоснованности отказа в зачете данных периодов в общий страховой стаж на ..... отсутствуют, следовательно, истец имеет право на получение пенсии в размере, рассчитанном с учетом включенных в общий страховой стаж периодов работы. При этом, полагает, что размер пенсии, назначенной ему, подлежит перерасчету именно с ....., так как право на пенсию у истца возникло с этой даты. Последующий отказ пенсионного органа во включении спорных периодов в страховой стаж истца последовал по независящим от него причинам.

Истец Синицын, в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .....-ФИО4, действующая на основании доверенности ..... от ....., в судебном заседании, исковые требования не признала, пояснила, что ч.2 ст.23 ФЗ ..... «О страховых пенсиях» предусмотрено, что обращение за пенсией носит заявительный характер, и перерасчет производится со следующего месяца после подачи заявления о перерасчете. Оснований для перерасчета пенсии Синицын в данном случае не имеется.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ..... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением от ..... ..... (л.д.22), на основании заявления от ..... (л.д.25), Синицын с ..... была назначена страховая пенсия по старости на общих основаниях в соответствии с ч.1 ст.8 Закона №400-ФЗ.

Решением суда от ..... был установлен факт работы Синицын в период с ..... по ..... в ТОО «ИСТЭК».

..... Синицын обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом вышеуказанного решения суда. (л.д. 30-31).

Распоряжением от ..... КС в ..... УПФР в ..... (межрайонное) Синицын с ..... был произведен перерасчет размера страховой пенсии (л.д.27).

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, Синицын ссылается на то, что он имеет право на получение пенсии, с учетом периодов работы, в том числе и установленного по решению суда, а перерасчет пенсии подлежит именно с ....., т.е. с момента когда у него возникло право на получение страховой пенсии по старости.

С данными доводами суд не может согласиться по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ..... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона N 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Заявление о перерасчете размера страховой пенсии рассматривается не позднее чем через пять рабочих дней со дня приема указанного заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, которые он вправе представить по собственной инициативе, либо со дня поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях (ч.ч. 2ч.ч. 2, 6 ст. 23 Федерального закона N 400-ФЗ).

В соответствии с положениями п. 46 Правил, утвержденных Приказом Минтруда России от ..... N 546н, перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях" и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", производится на основании заявления о перерасчете размера пенсии, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Заявление о перерасчете размера пенсии и документы, необходимые для такого перерасчета, подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий выплату пенсии. Заявление о перерасчете размера пенсии принимается при условии представления всех документов, необходимых для такого перерасчета, обязанность по представлению которых возложена на заявителя (п. 48 названных Правил).

Из приведенных нормативных положений следует, что перерасчет пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, претендующего на такой перерасчет, к которому прилагаются документы, подтверждающие право этого лица на увеличение размера пенсии. Перерасчет пенсии в сторону увеличения осуществляется с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии. При этом установленные нормативно-правовыми актами, регулирующими спорные отношения, механизм и порядок перерасчета размера пенсии в сторону увеличения не предусматривают перерасчет размера пенсии за период, предшествовавший обращению гражданина за таким перерасчетом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком был верно произведен перерасчет истцу, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление Синицын о перерасчете страховой пенсии по старости (.....), а именно с ...... При этом, правовых оснований для перерасчета пенсии со дня ее первоначального назначения у ответчика не имелось.

А поскольку право истца на перерасчет назначенной пенсии ответчиком нарушено не было, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ .....-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ......

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░