№ 5-44/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 13 января 2017 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении индивидуального предпринимателя Мироновой Е. В., XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ на а/м гос. № XXXX п/п XXXX принадлежащем перевозчику ИП Мироновой Е.В. праве аренды из КНР на таможенную территорию Российской Федерации через т/п МАПП ираничный» в адрес ООО «XXXX» (XXXX) прибыли товары, по CMR № XXXX от ДД.ММ.ГГ. и спецификации № XXXX от ДД.ММ.ГГ.
В тот же день а/м XXXX, п/п XXXX прибыла на СВХ ООО «XXXX», где товары по указанным документам были помещены на временное хранение, о чем свидетельствует штамп приема-передачи на оборотной стороне CMR № XXXX между водителем Федоровым Е.К. и кладовщиком Жалниной Н.П. Складом временного хранения составлен отчет о принятии товаров по XXXX.
В период с 12:00 ДД.ММ.ГГ по 21:00 ДД.ММ.ГГ был проведен досмотр. По результатам таможенного досмотра ДД.ММ.ГГ составлен акт таможенного досмотра XXXX. В результате проведенного таможенного досмотра был обнаружен недостоверно заявленный в ТСД, ТТН XXXX, спецификации № XXXX от ДД.ММ.ГГ товар, а именно:
XXXX
XXXX
XXXX
Общий вес брутто партии товара, превышает заявленный в ТСД, ТТН XXXX, спецификации № XXXX от ДД.ММ.ГГ на XXXX
Таким образом, перевозчик ИП Миронова Е.В. не исполнила свои обязанности, установленные ст.ст.159 и 162 ТК ТС по предоставлению таможенному органу при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза достоверных сведений о весе брутто перемещаемых товаров.
ИП Миронова Е.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащем образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ИП Мироновой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ - сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о весе брутто при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза путем представления недействительных документов, т.е. документов, содержащих недостоверные сведения, что подтверждается следующими доказательствами: товарно-транспортной накладной, отгрузочной спецификацией, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия, протоколами опросов свидетеля Федорова Е.К., предметами административного правонарушения.
При назначении наказания, суд учитывает отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в конфискации предметов административного правонарушения.
Издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Миронову Е. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: XXXX, находящегося на хранении на складе ООО «XXXX», расположенном по адресу: XXXX.
Копию постановления направить правонарушителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Рогалев