Решение от 14.09.2022 по делу № 1-187/2022 от 16.08.2022

Уголовное дело № 70RS0006-01-2022-000786-37

№ 1-187/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Асино 14 сентября 2022 года                                     

Асиновский городской суд Томской области в составе

председательствующего Аузяк Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Асиновского городского прокурора Кикилашвили К.П.,

подсудимой Голибиной Ю.А.,

защитника Трушиной Т.П., представившей удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата),

при секретаре Лоренц О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Голибиной Ю.А., (иные данные), судимой:

03.11.2011 Асиновским городским судом Томской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Освобождена 24.11.2017 условно-досрочно на 2 года 4 месяца 6 дней,

15.10.2021 тем же судом по п. В ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 3 года,

(адрес)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Подсудимая Голибина Ю.А. совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено в (адрес) при следующих обстоятельствах:

Так она, достоверно зная, что в отношении нее решением Асиновского городского суда Томской области от (дата) на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде: обязанности один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета выезжать за пределы муниципального образования «Асиновское городское поселение» Томской области, без предварительного разрешения органов внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, состоя с (дата) на учете в МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области по (адрес), будучи ознакомленной с вышеуказанными административными ограничениями ее прав и обязанностью, которые за их несоблюдение были дополнены решениями Асиновского городского суда Томской области: от (дата) ограничением в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; от (дата) обязанностью являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, всего, с учетом ранее установленных ограничений, 2 раза в месяц и ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно, с 22:00 до 06:00 часов без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, а также предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение административных ограничений и обязанности, установленных ей судом, проживая по (адрес), умышленно совершила: (дата), (дата), (дата) и (дата) несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, ежедневно с 23.00 до 06.00 часов, если это не связанно с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, (дата) и (дата) несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, ежедневно с 22.00 до 06.00 часов, если это не связанно с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, а (дата), (дата), (дата) несоблюдение административного ограничения в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Асиновский», за что постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области от (дата), вступившими в законную силу (дата), от (дата), вступившим в законную силу (дата), от (дата), вступившим в законную силу (дата), от (дата), вступившим в законную силу (дата), и от (дата), вступившими в законную силу (дата), (соответственно), была признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением за каждое наказания: трижды в виде 20 часов обязательных работ, дважды в виде 30 часов обязательных работ, которое по состоянию на (дата) не отбыла, четырежды в виде 10 суток административного ареста, отбытого в период с (дата) по (дата), умышленно вновь совершила нарушение установленного ей ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в установленное время (с 22:00 до 06:00 часов) без уважительной причины, не связанной с официальной трудовой деятельностью, без разрешения органа внутренних дел, поскольку в 23 часа 30 минут (дата) находилась в общественном месте – около (адрес) – в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем также совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области от (дата), вступившим в законную силу (дата), была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Подсудимая Голибина Ю.А. понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, по ее своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявленному ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

    Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного расследования доказательствами.

Государственный обвинитель Кикилашвили К.П. возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеет.

Действия Голибиной Ю.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное Голибиной Ю.А., относится к категории небольшой тяжести, представляет повышенную общественную опасность, как преступление против правосудия.

Суд учитывает, что подсудимая ранее судима, настоящее преступление совершила в период условного осуждения по предыдущему приговору суда спустя непродолжительное время после его вынесения, при отбывании которого допускала нарушения. Регистрации по месту жительства она не имеет. В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, в ее действиях усматривается рецидив преступлений.

При этом, с учетом положений ч. 2 ст. 63 УК РФ и разъяснений, изложенных в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не учитывает рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору от 03.11.2011 имела правовое значение для установления над Голибиной Ю.А. административного надзора, что позволило считать ее надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ.

Вместе с тем, свою вину подсудимая признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась. Она социально адаптирована: имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, фактически создала семью, занимается калымными заработками. При отбывании наказания в виде лишения свободы Голибина Ю.А. зарекомендовала себя с положительной стороны, в связи с чем была условно-досрочно освобождена на длительный срок, в период которого нарушений порядка его отбывания не допускала.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить ст. 64 УК РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

Основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом категории совершенного преступления, отсутствуют.

С учетом совокупности вышеприведенных обстоятельств, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений, назначает Голибиной Ю.А. наказание в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, полагая, что именно такое наказание будет в полной мере отвечать своим целям, в том числе способствовать исправлению подсудимой. При этом с учетом данных о личности Голибиной Ю.А. и обстоятельств совершенного ею преступления, суд не находит возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности предыдущего и настоящего преступлений, а также данных о личности подсудимой, суд считает возможным, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, сохранить условное осуждение Голибиной Ю.А. по приговору Асиновского городского суда Томской области от 15.10.2021, в связи с чем этот приговор подлежит самостоятельному исполнению, и применить условное осуждение с возложением обязанностей, могущих способствовать исправлению подсудимой, установлению контроля над ней.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.10.2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 27.09.2022.