Решение по делу № 2-510/2014 от 28.03.2014

Дело № 2-510/2014                                                                                                      Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 мая 2014 года        п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никонорова М.Я.,

при секретаре Рудник Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Петрокоммерц» к Гильмановой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Петрокоммерц» обратилось в суд с иском к Гильмановой Г.Р. о     взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице Филиала Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» в городе Уфе (далее по тексту - Истец, Банк, Кредитор) и Гильмановой Г.Р. (далее по тексту - Ответчик, Заемщик) был заключен кредитный договор № № (далее по тексту - Кредитный договор), по которому Банк предоставил Гильмановой Г.Р. кредит в сумме 74 000, 00 (Семьдесят четыре тысячи) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 20 % годовых, для потребительских целей, без обеспечения.

Согласно п. 3.2. Кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику путем выдачи наличных денежных средств через кассу Кредитора ДД.ММ.ГГГГ Подтверждением получения Заемщиком кредита являются выписка по ссудному счету и расходный кассовый ордер.

В соответствии с п. 2.1. Кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи Кредитору в порядке, предусмотренном Кредитным договором. Согласно п. 4.3. Кредитного договора Заемщик был обязан уплачивать Кредитору проценты ежемесячно одновременно с погашением минимального платежа, указанного в п. 3.5. Кредитного договора.

В нарушение указанных положений Кредитного договора, Заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитными средствами.

В результате постоянной просрочки погашения основного долга и процентов за пользование кредитными средствами у Кредитора возникли убытки (реальный ущерб), выразившиеся в невозврате Заемщиком кредитных средств и процентов за их пользование.

В силу п. 8.1. Кредитного договора, Банк вправе потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору при нарушении Заемщиком сроков платежей.

Согласно п. 6.1. и п. 9.2. Кредитного договора Заемщик обязался погашать свои денежные обязательства по Кредитному договору в полной сумме в установленные договором сроки, вне зависимости от изменения своего материального положения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Заемщика письменное требование исх. № о досрочном погашении кредитной задолженности, но какого-либо ответа со стороны Заемщика на требование Банка не последовало.

В связи с тем, что Банк не смог разрешить спор с Заемщиком во внесудебном порядке, он вынужден обратиться за защитой своих прав и интересов в суд.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Гильмановой Г.Р. по Кредитному договору составила 66 465,46 рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 59 204,00 рублей; просроченные проценты - 6 175,02 рублей; проценты на просроченную задолженность по кредиту - 543,22 рублей; пени на просроченную задолженность по кредиту - 543,22 рублей.

Уплата пени в размере ставки установленной п. 2.2. Кредитного договора (начисляемую на сумму просроченной задолженности по кредиту) предусмотрена п. 10.1. Кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.ст. 309, 310 и 315 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец просит взыскать с Гильмановой Г.Р. в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 465,46 рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 59 204,00 рублей; просроченные проценты - 6 175,02 рублей; проценты на просроченную задолженность по кредиту - 543,22 рублей; пени на просроченную задолженность по кредиту - 543,22 рублей.

Взыскать с Гильмановой Г.Р. в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» сумму уплаченной госпошлины в размере 2 193,96 рублей.

Представитель истца ОАО Банк «Петрокоммерц» на судебное заседание не явился, однако от представителя истца Хасанова Н.М. имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Гильманова Г.Р. на судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении повестки.

На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Согласно статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице Филиала Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» в городе Уфе (далее по тексту - Истец, Банк, Кредитор) и Гильмановой Г.Р. (далее по тексту - Ответчик, Заемщик) был заключен кредитный договор № № (далее по тексту - Кредитный договор), по которому Банк предоставил Гильмановой Г.Р. кредит в сумме 74 000, 00 (Семьдесят четыре тысячи) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 20 % годовых, для потребительских целей, без обеспечения.

Согласно п. 3.2. Кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику путем выдачи наличных денежных средств через кассу Кредитора ДД.ММ.ГГГГ Подтверждением получения Заемщиком кредита являются выписка по ссудному счету и расходный кассовый ордер.

В соответствии с п. 2.1. Кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи Кредитору в порядке, предусмотренном Кредитным договором. Согласно п. 4.3. Кредитного договора Заемщик был обязан уплачивать Кредитору проценты ежемесячно одновременно с погашением минимального платежа, указанного в п. 3.5. Кредитного договора.

В нарушение указанных положений Кредитного договора, Заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитными средствами.

В результате постоянной просрочки погашения основного долга и процентов за пользование кредитными средствами у Кредитора возникли убытки (реальный ущерб), выразившиеся в невозврате Заемщиком кредитных средств и процентов за их пользование.

В силу п. 8.1. Кредитного договора, Банк вправе потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору при нарушении Заемщиком сроков платежей.

Согласно п. 6.1. и п. 9.2. Кредитного договора Заемщик обязался погашать свои денежные обязательства по Кредитному договору в полной сумме в установленные договором сроки, вне зависимости от изменения своего материального положения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 8.2. Кредитного договора требования о досрочном возврате основного долга, процентов и иных платежей предъявляются Заемщику письменно. Заемщик обязан выполнить изложенные требования в оговоренный Банком срок.

Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Заемщика письменное требование исх. № о досрочном погашении кредитной задолженности, но какого-либо ответа со стороны Заемщика на требование Банка не последовало.

В связи с тем, что Банк не смог разрешить спор с Заемщиком во внесудебном порядке, он вынужден обратиться за защитой своих прав и интересов в суд.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Гильмановой Г.Р. по Кредитному договору составила 66 465,46 рублей, в том числе:

- просроченная задолженность по кредиту - 59 204,00 рублей;

- просроченные проценты - 6 175,02 рублей;

- проценты на просроченную задолженность по кредиту - 543,22 рублей;

- пени на просроченную задолженность по кредиту - 543,22 рублей.

Представленный расчет истца соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания суммы просроченного основного долга, просроченных процентов.

Таким образом, ответчик Гильманова Г.Р., являясь заемщиком по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору.

При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» к Гильмановой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы в размере 2193,96 рублей уплаченной государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества Банк «Петрокоммерц» к Гильмановой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Гильмановой Г.Р. в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 465,46 рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 59 204 рублей; просроченные проценты - 6 175,02 рублей; проценты на просроченную задолженность по кредиту - 543,22 рублей; пени на просроченную задолженность по кредиту - 543,22 рублей.

Взыскать с Гильмановой Г.Р. в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» сумму уплаченной госпошлины в размере 2 193,96 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья Чишминского

районного суда РБ                                    Никоноров М.Я.