Решение от 15.04.2021 по делу № 33-3260/2021 от 23.03.2021

Судья: Андреева Ю.А.      Дело № 33-3260 (2-242/2020)

Докладчик: Болотова Л.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2021 года г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Болотовой Л.В.,

при секретаре Гордиенко А.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Болотовой Л.В. гражданское дело по частной жалобе Яким (Гусейновой) А.Е. на определение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 01 июня 2018 года по заявлению представителя ПАО «Сбербанк» о выдаче дубликата исполнительного листа

по делу по иску АК Сберегательный Банк РФ (ОАО) к Яким Анастасии Евгеньевне, Гусейнову Айдину Баратовичу, Кистереву Евгению Владимировичу, Мосиец Александру Николаевичу о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛА:

АК Сберегательный Банк РФ (ОАО) обратилось в суд с иском к Яким (Гусейновой) А.Е., Гусейнову А.Б., Кистереву Е.В., Мосиец А.Н. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 14 января 2011 года с учетом устраненной описки постановлено:

Взыскать солидарно с Яким А.Е., Гусейнова А.Б., Кистерева Е.В., Мосиец А.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1700646 рублей 74 коп. и судебные расходы в сумме 16 703руб.23 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере рыночной стоимости оценки, установленной специализированной организацией при реализации заложенного имущества на дату публичных торгов судебным приставом -исполнителем, путем реализации с публичных торгов.

ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> постановлено решение об удовлетворении исковых требований АК Сберегательного Банка РФ (ОАО) к Яким А.Е., Гусейнова А.Б., Кистерева Е.В., Мосиец А.Н. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Судом был выдан исполнительный лист ВС №, предъявлен к исполнению. ОСП по <адрес> городу Новокузнецка ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, окончено ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный лист направлен в банк, однако утерян при пересылке из ОСП по <адрес> городу Новокузнецка в ПАО Сбербанк. До настоящего времени сумма долга не погашена.

Заявитель просил суд выдать дубликат исполнительного листа по делу № о взыскании долга по кредитному договору № с Яким (Гусейновой) Анастасии Евгеньевне в пользу ПАО Сбербанк.

Определением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 01.06.2018 постановлено:

Выдать дубликат исполнительного листа по делу № о взыскании долга по кредитному договору № с Яким (Гусейновой) Анастасии Евгеньевне в пользу ПАО Сбербанк.

В частной жалобе Яким А.Е. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Указывает на то, что Яким А.Е. не была надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку извещалась судом первой инстанции по адресу регистрации <адрес>.

Считает, что судом первой инстанции не было учтено, что Яким А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с регистрацией по новому месту жительства: <адрес>. Заявление о снятие с регистрационного учета от ДД.ММ.ГГГГ представила с частной жалобой.

Кроме того, Яким А.Е. подала заявление о снятие с регистрационного учета по адресу <адрес>, т.к. ДД.ММ.ГГГГ передала квартиру по <адрес> в <адрес> новому собственнику, что подтверждается актом приема-передачи.

В связи с ненадлежащем извещением о дате и времени рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, Яким А.Е. была лишена возможности приносить свои возражения в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа.

Также считает, что ПАО «Сбербанк» не представило доказательств утраты исполнительного листа в отношении должника ФИО1, поскольку судебным приставом-исполнителем исполнительный лист направлен взыскателю почтовой корреспонденцией. Вновь не предъявлялся, исполнительное производство по данному исполнительному документу в настоящее время не возбуждено.

Полагает, что справка от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждает окончание исполнительного производства и направления исполнительного листа в адрес взыскателя (ПАО Сбербанк).

Кроме того, указывает на то, что при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа судом не было установлено исполнен ли уже судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

На основании ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив в соответствии со ст. 333 ГПК РФ законность и обоснованность определения исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судья суда апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, ознакомившись с отзывом на частную жалобу, находит определение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> принято решение об удовлетворении исковых требований АК Сберегательный Банк РФ (ОАО) к Яким Анастасии Евгеньевне, Гусейнову Айдину Баратовичу, Кистереву Евгению Владимировичу, Мосиец Александру Николаевичу о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Также установлено, что на основании решения был выдан исполнительный лист № № в отношении Яким А.Е., который впоследствии предъявлен к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> городу Новокузнецка возбуждено исполнительное производство №, окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительный лист направлен в банк, однако утерян при пересылке из ОСП по <адрес> городу Новокузнецка в ПАО «Сбербанк», что следует из заявления.

Изучив представленные заявителем доказательства утраты исполнительного листа, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости выдачи дубликата исполнительного листа, с чем соглашается судебная коллегия.

Вопреки доводам частной жалобы ФИО1 судом с достоверностью установлена утрата исполнительного листа, в связи с чем доводы жалобы подлежат отклонению.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░1, ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 46, ░. ░. 3 ░. 1 ░░. 47 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 331 - 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░