Решение по делу № 2-795/2012 от 18.09.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                     Дело № 2-795/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Усть-Кулом                                                                                                   18 сентября 2012 года

Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В. (в период замещения мирового судьи  Корткеросского судебного участка),

при секретаре   Герлинг Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску ОАО «Коми тепловая компания» к Батяновской Т.П.о взыскании задолженности  за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

            ОАО «Коми тепловая компания» обратилось с иском к Батяновской Т.П. о взыскании задолженности  за коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходов по оплате государственной пошлины  в размере   <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. В обоснование своих требований истец указал, что в жилом помещении, расположенном по адресу:   <АДРЕС>, зарегистрирована Батяновская Т.П. со своим несовершеннолетним сыном  С 01.11.2011г. ОАО «Коми тепловая компания» оказывало коммунальные услуги по теплоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведении.. За коммунальные услуги, оказываемые ОАО «Коми тепловая компания», ответчик оплату не производил. Никаких претензий и заявлений от ответчика в адрес ОАО «Коми тепловая компания» не поступало. В результате за период с 01.11.2011г. по 31.07.2012г. образовалась задолженность в размере   <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 

   Представитель истца  в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

            Ответчик Батяновская Т.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежаще, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

            Суд в соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

            Исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 ГК РФ о энергоснабжении, если иное не установлено законом или иным правовым атом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сесть водой правила ст. ст. 539-547 ГК РФ применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Из ст. ст. 539-547 ГК РФ следует, что абонентом по договору энергоснабжения может выступать гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считает заключенным на неопределенный срок в соответствии со ст. 540 ГК РФ с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

            Судом установлено, что ответчик проживает в жилом помещении, находящемся в  частной собственности, расположенном по адресу:    <АДРЕС>, пользуется услугами ОАО «Коми тепловая компания» по холодному водоснабжению, теплоснабжению и водоотведению по настоящее время. 

            Согласно ст. 154 ЖК РФ оплата за жилое помещение для   собственника включает в себя плату: 1) за услуги и работы  по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2)  за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

                Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

  Согласно выписке из лицевого счета на квартиросъемщика   Батяновскую Т.П., расчету задолженности по коммунальным услугам по адресу: <АДРЕС>, произведенному на двух человек за период с 01.11.2011г. по 31.07.2012г., задолженность составила  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

   На основании ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.

С учетом представленных по делу доказательств, установленного факта наличия задолженности за предоставленные коммунальные услуги в жилом помещении по адресу:   <АДРЕС>, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате коммунальных услуг за период с 01.11.2011г. по 31.07.2012г.  в размере  13 150,02 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, либо дающих основания для ее снижения, суду ответчиком не представлено.

            Требование истца о взыскании с ответчика госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления,  подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

            Руководствуясь статьями 194 - 198, 233-235   ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Батяновской Т.П. в пользу ОАО  «Коми тепловая компания» задолженность за коммунальные услуги в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  расходы по оплате госпошлины в  размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Ответчики вправе подать  в  Корткеросский судебный участок заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Корткеросский районный суд Республики Коми в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение  месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                      О.В. Барбуца