Решение по делу № 2-4121/2016 от 11.07.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2016 года Железнодорожный районный суд г.Самара в составе

председательствующего судьи Авциной А.Е.    

при секретаре Беляниной Т.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4121/16 по иску ООО «Займы.ru» к Дьяковой Ю.Е. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ООО «Займы.ru» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 07.07.2014г. между сторонами по данному делу заключен договор займа № 105-00515, по условиям которого истец передал ответчику микрозаем 5 000 руб. сроком на 15 дней. В соответствии с п.2 и 4 договора заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты в размере 1,5 % за каждый день пользования. Согласно п.6. договора погашение займа и уплата процентов производится единовременным платежом в размере 6 125 руб. 21.08.2014г. По состоянию на 30.06.2016г. ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнила. Срок пользования займом с 06.0782014г. по 06.06.2016г. составил 670 дней, срок просрочки платежа с 22.08.2014г. по 06.06.2016г. - 655 дней. До настоящего времени сумма задолженности по кредиту ответчиком не погашена. Расчёт задолженности по состоянию на 06.06.2016г. состоит из:

5 000 руб. – основная сумма микрозайма (п.1. договора);

50 250 руб. - проценты за пользование микрозаймом за период с 06.08.2014г. по 06.06.2016г.;

1 768,50 руб. – пени за просрочку платежа с 22.08.2014г. по 06.06.2016г. (п.12 Договора);

Ссылаясь на данные обстоятельства ООО «Займы.ru» просило взыскать с Дьяковой Ю.Е. сумму основного долга по договору микрозайма в размере 5 000 руб., проценты за пользование микрозаймом – 50 250 руб., повышенные проценты за просрочку платежа – 1 768,50 руб., расходы по оплате госпошлины – 1 910,56 руб.

Истец, извещённый надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (л.д.6).

Ответчик Дьякова Ю.Е., извещённая надлежащим образом о дне и времени слушания дела по месту регистрации (л.д.52), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чём в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Судом установлено, что 06.08.2014г. между ООО «Займы.ru» и Дьяковой Ю.Е. заключен договор микрозайма № 105-00515, согласно которому ответчику выдан микрозайм в размере 5 000 руб., сроком до 21.08.2014г., с уплатой 1,5 % за каждый день пользования. Погашение микрозайма и уплата процентов производится единовременным платежом в размере 6 125 руб. (л.д.9-11).

Займодавец свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 105-00590 от 06.08.2014г. (л.д.12).

В силу п.2 и 4 договора, заемщик обязался 21.08.2014г. возвратить полученный микрозаем и уплатить проценты за пользование микрозаймом в размере 1,5 % за каждый день пользования, однако ответчик свои обязательства по своевременному возврату займа и оплате процентов не исполнил.

Факт нарушения исполнения обязательств по договору микрозайма, сумма задолженности ответчиком Дьяковой Ю.Е. не оспорены, следовательно, требования истца в части взыскания с него задолженности по невозвращенной денежной сумме законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.2, 4 Договора заемщик обязался возвратить сумму займа, выплатить все проценты, начисленные на указанные в п.1 Договора сумму при расчете 1,5% в день.

В соответствии с п.12 Договора в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0,054% в день, которая начисляется на сумму займа, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа, и начисляется до окончания срока действия договора. По окончанию срока действия договора, заемщик обязуется оплатить кредитору пеню в размере 0,1 % в день, которая начисляется на сумму займа, до момента фактического возврата займа заемщиком.

В соответствии с расчетом задолженности, составленным по состоянию на 06.06.2016г. долг ответчика перед ООО «Займы.ru» составляет 57 018,50 руб., из которых: 5 000 руб. - основная сумма микрозайма, 50 250 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 1 768,50 руб. - повышенные проценты за каждый день просрочки платежа.

В силу изложенного, исковые требования ООО «Займы.ru» о взыскании задолженности по договору займа, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 910,56 руб., исчисляемой по правилам ст.333.19 НК РФ, уплаченной при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Займы.ru» к Дьяковой Ю.Е. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Дьяковой Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в пользу ООО «Займы.ru» сумму основного долга в размере 5 000 руб., проценты за пользование займом – 50 250 руб., повышенные проценты – 1 768,50 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 1 910,56 руб., а всего – 58 929 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать девять) руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Самара заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                Авцина А.Е.

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2016г.

Председательствующий                                Авцина А.Е.