Решение по делу № 2-416/2023 (2-4359/2022;) от 29.11.2022

Дело №2-416/2023                                              КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.01.2023                                                                        г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего    судьи    Макаровой Н.В.,

при ведении протокола секретарем Сухановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечаева Николая Владимировича к администрации Юго-Камского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Нечаев Н.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к администрации Юго-Камского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что истец является сыном Нечаевой Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником I очереди, после смерти Нечаевой Т.Г. открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадью 29,3 кв.м., назначение: жилое, год завершения строительства – 1951 год и земельного участка, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадью 1 250 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства. Истец, будучи наследником по закону, обратился к нотариусу Пермского городского нотариального округа Чикишевой Н.С. с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на спорное имущество было отказано, поскольку право собственности, в установленном законом порядке, за наследодателем зарегистрировано не было, нотариус рекомендовал по данному вопросу обратиться в суд. Нечаев Н.В. фактически вступил в наследство, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Законодательным собранием <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был принят <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК «Об образовании нового муниципального образования Пермский муниципальный округ <адрес>», который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением Думы Пермского муниципального <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О вопросах правопреемства» установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ администрация Пермского муниципального округа <адрес> является правопреемником администрации Юго-Камского сельского поселения. Решением Думы Пермского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О ликвидации администраций сельских поселений и Пермского муниципального района как юридических лиц» определено ликвидировать администрацию Юго-Камского сельского поселения.

Соответственно, надлежащим ответчиком по настоящему делу является администрация Пермского муниципального округа <адрес>.

Истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представителя не направил.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя не направил, позиции по делу не высказал.

Третье лицо нотариус Пермского городского округа Чикишева Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В связи с отсутствием возражений со стороны истца и неявки ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, заявленные требования находит подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что истец Нечаев Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном Нечаева В.Н. (отец), ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Нечаевой Т.Г. (мать), умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем Индустриальным отделом управления ЗАГС администрации <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти III-ВГ №(л.д. 6, 10, 30).

У истца имелись родные братья: Нечаев А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ и Нечаев А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,9, 29-30).

Как утверждает истец, при жизни, Нечаевой Т.Г. на праве собственности принадлежало следующее имущество: жилой дом, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадью 29,3 кв.м., назначение: жилое, год завершения строительства – 1951 год и земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадью 1 250 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), техническим и кадастровым паспортами на жилое строение (л.д. 12-15, 17-18), свидетельством о праве собственности на землю № (л.д. 16).

В Едином государственном реестре недвижимости не содержится сведений о зарегистрированных правах на спорные объекты недвижимости: жилой дом, кадастровый №, адрес: <адрес>, Юго-Камское с/п, <адрес>, площадью 29,3 кв.м., назначение: жилое, год завершения строительства – 1951 год; земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>, Юго-Камское с/п, <адрес>, площадью 1 250 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства (л.д. 31, 32).

После смерти Нечаевой Т.Г., истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства, которым в последующем было заведено наследственное дело № (л.д. 35, 36-55).

Поскольку в установленном законом порядке право собственности на спорные объекты недвижимости оформлено не было, данные объекты, в соответствии статьей 48 Основ законодательства о нотариате, не могли быть включены нотариусом в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя Нечаевой Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, отсутствие регистрации прав в ЕГРН само по себе не может свидетельствовать о том, что спорное имущество не является объектом наследственных прав. В ходе рассмотрения дела спора о праве на данные объекты судом не установлено.

Таким образом, учитывая, что Нечаев Н.В. является наследником I очереди после смерти матери Нечаевой Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступил во владение принадлежащим наследодателю имуществом, обеспечивал его сохранность и по настоящий день продолжает нести бремя содержания данного имущества, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,234-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нечаева Николая Владимировича – удовлетворить.

Признать за Нечаевым Николаем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадью 29,3 кв.м., назначение: жилое, год завершения строительства – 1951 год и земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадью 1 250 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства. Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение составлено 13.01.2023.

Председательствующий    /подпись/                               Н.В. Макарова

Копия верна.

Судья                                                   Н.В. Макарова

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-416/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-004926-08