Решение по делу № 2-7/2024 (2-387/2023;) от 19.10.2023

УИД 16RS0015-01-2023-000429-57

Копия Дело №2-7/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2024 года с.Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.,

при секретаре судебного заседания Хузиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Антоновой С.В. к Красиниковой Н.М., Красиникову Н.М., Государственному Автономному учреждению социального обслуживания “Зеленодольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстпройства” о признании принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

Установил:

АнтоноваС.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Красиниковой Г.В. о признании принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – В.В.А., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 32,7 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> После смерти отца в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обратился, однако фактически приняла наследство супруга В.В.А. – В.П.П. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – В.П.П.. Истец полагает, что фактически наследство приняла она, поскольку вступила во владение принадлежавшим ВолковойП.П. имуществом, приняла меры по сохранению имущества. Помимо истца наследником первой очереди является сестра – КрасиниковаГ.В., однако она в права наследования вступать не желает, по иску возражений не имеет.

Просит включить в состав наследства ВолковаВ.А. жилой дом, общей площадью 32,7 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>; включить в состав наследства ВолковойП.П. жилой дом, общей площадью 32,7 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>; признать истца принявшей наследство по закону после смерти матери ВолковойП.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на вышеуказанный жилой дом.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу привлечены в качестве соответчиков - МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан», Волков Ю.В.; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Мухина Л.В., Шейкина В.В..

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу привлечен в качестве соответчика - Государственное Автономное учреждение социального обслуживания “Зеленодольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстпройства”.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему гражданскому делу приостановлено в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ответчика Красиниковой Г.В. до истечения установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства к имуществу умершей Красиниковой Г.В..

После возобновления производства по делу, АнтоноваС.В. уточнив свои исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к Красиниковой Н.М., Красиникову Н.М., Государственному Автономному учреждению социального обслуживания “Зеленодольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства” о признании принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, просила включить в состав наследства ВолковаВ.А. жилой дом, общей площадью 32,7 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>; включить в состав наследства ВолковойП.П. жилой дом, общей площадью 32,7 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>; признать истца принявшей наследство по закону после смерти матери ВолковойП.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Антоновой С.В. и Волковым Ю.В. право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на вышеуказанный жилой дом.

Истец АнтоноваС.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и дала объяснения, соответствующие исковому заявлению. От исковых требований в части включения жилого дома, общей площадью 32,7 кв.м, находящегося по адресу: <адрес> состав наследства В.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказалась, о чем предоставила суду письменное заявление.

Ответчики – Красиникова Н.М., Красиников Н.М. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия и удовлетворить требования их тети АнтоновойС.В., указав, что за домом ухаживает и следит она одна.

Ответчик – представитель Государственного Автономного учреждения социального обслуживания “Зеленодольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства” в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Соответчик - представитель МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель Исполнительного комитета Большерусаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Мухина Л.В., Шейкина В.В. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия и удовлетворить требования их сестры АнтоновойС.В., указав, что за домом ухаживает и следит она одна.

Свидетель Л.Н. пояснила, что она умерших В.В.А. и В.П.П. знала хорошо. После смерти матери АнтоноваС.В. провела её поминки, распорядилась личными вещами, то есть приняла наследство, пользовалась и пользуется имуществом матери.

Свидетель Р.И. дала аналогичные пояснения.

Выслушав доводы истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьями 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер В.В.А. (свидетельство о смерти серии I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное Большерусаковским Советом местного самоуправления Кайбицкого района Республики Татарстан) – отец истца, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 32,7 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно справке Исполнительного комитета Большерусаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, В.В.А., согласно записи в похозяйственной книге №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ годы принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Техническим паспортом жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличие по адресу: <адрес>, жилого дома, общей площадью 32,7 кв.м.

Сведений о регистрации прав на данный жилой дом в Едином государственном реестре недвижимости не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла В.П.П. – мать истца, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным отделом ЗАГС администрации Зеленодольского района и г.Зеленодольска Республики Татарстан.

Согласно справке Исполнительного комитета Большерусаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, В.П.П. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала по адресу: <адрес>. По день смерти с ней проживала и ухаживала: дочь - Антонова С.В..

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследником первой очереди после смерти ВолковойП.П. является её дочь АнтоноваС.В., которая фактически приняла наследство, так как после смерти матери ВолковойП.П. несла бремя собственника по отношению к данному имуществу.

В соответствии с частью 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", датой государственной регистрации прав является дата внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о соответствующем праве.

Согласно положениям статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Пунктом 7 статьи 11 Закона РСФСР от 19 июля 1968 года "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР" (утратил силу в связи с изданием постановления Верховного Совета РСФСР от 6 июля 1991 года N 1551-I "О порядке введения в действие Закона РСФСР "О местном самоуправлении в РСФСР") предусматривалось, что в области планирования, учета и отчетности поселковый, сельский Совет народных депутатов ведет по установленным формам похозяйственные книги и учет населения и представляет отчетность в вышестоящие государственные органы.

Постановлением Государственного комитета СССР по статистике от 25 мая 1990 года N 69 были утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, согласно которым похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств (пункт 1) и закладка таких похозяйственных книг и алфавитных книг хозяйств производилась сельскими Советами один раз в пять лет по состоянию на 1 января (пункт 6).

По смыслу пунктов 18 и 38 Указаний, в похозяйственной книге учитывались сведения о жилых домах и земельных участках, являющихся личной собственностью хозяйств, и вносились данные о таких жилых домах и земельных участках.

Исходя из приведенных нормативных положений выписка из похозяйственной книги относится к числу тех документов, на основании которых право собственности на жилой дом и земельный участок, являющийся личной собственностью хозяйства, могло быть зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, поскольку до 1998 года регистрация права собственности строений и земельных участков в сельской местности осуществлялась в похозяйственных книгах и подворных списках. Иного порядка регистрации права собственности, до введения в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не было. Похозяйственные книги рассматривались как документы первичного учета в сельских Советах народных депутатов, и в них вносилась информация обо всех постоянно проживающих на территории сельского Совета гражданах, в том числе сведения о находящихся в их личном пользовании земельных участках.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ответу нотариуса Кайбицкого нотариального округа Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, наследственное дело к имуществу В.П.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто ДД.ММ.ГГГГ за №.

Лицо, принявшее наследство: Волков Ю.В..

Лиц, отказавшихся от наследства: не имеется.

Наследственная масса состоит из денежных вкладов в ПАО Сбербанк.

На вышеуказанное имущество выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу В.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открыто.

Судом установлено, истец АнтоноваС.В. после смерти матери ВолковойП.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери, в частности после её смерти начала пользоваться всем принадлежащим ей имуществом, как своим собственным.

При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся в деле доказательства, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что доводы АнтоновойС.В. о фактическом принятии ею наследства, открывшегося после смерти её матери В.П.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными, в связи с чем суд находит возможным признать истца фактически принявшей наследство после смерти матери ВолковойП.П., так как она совершила действия о фактическом принятии, наследства, а именно вступила во владение и управление спорным наследственным имуществом, приняла меры по сохранению его и защите от посягательств третьих лиц, что было подтверждено в суде показаниями двух свидетелей.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования АнтоновойС.В. частично, а именно: включить жилой дом, общей площадью 32,7 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> состав наследства В.П.П.; признать её принявшей наследство после смерти матери В.П.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 32,7 кв.м, находящегося по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти её матери.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Статьей 58 Федерального закона от 13 июля 2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

В части уточненных исковых требований Антоновой С.В. к Красиниковой Н.М., Красиникову Н.М., Государственному Автономному учреждению социального обслуживания “Зеленодольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстпройства” о включении жилого дома, общей площадью 32,7 кв.м, находящегося по адресу: <адрес> состав наследства В.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, вынесено определение о прекращении дела в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Уточненные исковые требования Антоновой С.В. удовлетворить частично.

Включить жилой дом, общей площадью 32,7 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, в состав наследства В.П.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан.

Признать Антонову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство после смерти матери В.П.П., умершей ДД.ММ.ГГГГв <адрес> Республики Татарстан.

Признать за Антоновой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 32,7 кв.м, находящегося по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери В.П.П., умершей ДД.ММ.ГГГГв <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.