Дело № 2-2-398/2020 64RS0004-01-2019-004533-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2020 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Гордеева А.А.,
при секретаре судебного заседания Грязновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Парфенова С. В., Павельева С. А. к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, Кулагиной Н. В. о признании недействительным постановления администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, результатов межевания земельного участка, договора купли-продажи земельного участка и права собственности на земельный участок, признании записи в Едином государственном реестре недвижимости прекращенной,
установил:
Парфенов С.В., Павельев С.А. обратились в суд с иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, Кулагиной Н. В. о признании недействительным постановления администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, результатов межевания земельного участка, договора купли-продажи земельного участка и права собственности на земельный участок, признании записи в Едином государственном реестре недвижимости прекращенной.
В обоснование иска указано, что истцам Парфенову С.В., Павельеву С.А. принадлежит 2/524 земельные доли в земельном участке с кадастровым номером №, которые они решили выделить. При осуществлении анализа полученных документов, истцами было установлено, как титульных владельцев в совокупности земельных долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, не возможным реализовать свое право по выделу в натуре на местности земельного участка в счет принадлежащих им земельных долей, поскольку площадь сельскохозяйственных угодий – пашни, где возможно сформировать земельный участок отсутствует. Земли сельскохозяйственного назначения, на момент формирования земельного участка с кадастровым номером №, не находились в государственной, либо, муниципальной собственности, так как не были включены в фонд перераспределения земель. Истцы считают, что муниципальный орган с нарушением образовал спорный земельный участок, предоставив его в аренду, не из земель фонда перераспределения, а в последующем распорядился им. Из постановления АБМР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером № отнесен к фонду перераспределения Балаковского муниципального образования, и невозможно определить, на основании, каких документов был определен размер и местоположение формируемого земельного участка.
При рассмотрение дела по существу от истов Парфенова С.В., Павельева С.А. поступило заявление, в котором они просили производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
Истцы Парфенов С.В., Павельев С.А., представитель истцов Онищук Д.Е., ответчики администрация Балаковского муниципального района Саратовской области, представитель ответчика Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области Зубов Д.А., ответчик Кулагина Н.В., третье лицо Управление Росреестра, администрации Быково Отрогского МО БМР, Общество с ограниченной ответственностью «Кадастр ГЕО+», извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истцов Парфенова С.В., Павельева С.А. от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцам Парфенову С.В., Павельеву С.А. разъяснены и понятны, что подтверждается их письменным заявлением.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ истцов Парфенова С. В., Павельева С. А. от иска к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, Кулагиной Н. В. о признании недействительным постановления администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, результатов межевания земельного участка, договора купли-продажи земельного участка и права собственности на земельный участок, признании записи в Едином государственном реестре недвижимости прекращенной.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья А.А. Гордеев