Решение по делу № 33-7057/2020 от 15.06.2020

Судья: Еремина И.Н. № 33-7057/2020

гр. дело № 2 – 3192/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2020 г. г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего     Р–елтышевой Рђ.И.

судей      Ивановой Р•.Рќ., РЎРёРІРѕС…РёРЅР° Р”.Рђ.

при секретаре Туроншоевой М.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Центр» к Авакяну Д.Э. о взыскании задолженности и по встречному иску Авакяна Д.Э. к ООО «Управляющая компания «Центр» об обязании произвести ремонт в многоквартирном доме, произвести перерасчет за жилищно-коммунальные услуги, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Сызранского городского суда Самарской области от 3 декабря 2019 г., которым постановлено:

«Исковые требования ООО «Управляющая компания «Центр» к Авакяну Д.Э. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Авакяна Д.Э. в пользу ООО «Управляющая компания «Центр» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 803,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 366,70 рублей.

Взыскать с Авакяна Д.Э. в доход муниципального образования г.о. Сызрань государственную пошлину в размере 1 177,40 рублей.

Встречный иск Авакяна Д.Э к ООО «Управляющая компания «Центр» об обязании произвести ремонт в многоквартирном доме, произвести перерасчет за жилищно-коммунальные услуги – оставить без удовлетворения.»

заслушав доклад судьи Самарского областного суда Желтышевой А.И., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Управляющая компания «Центр» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Авакяна Д.Э. задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ООО «Управляющая компания «Центр» выполняет функции по управлению многоквартирным домом № по <адрес>, в том числе оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества, а также предоставляет коммунальные услуги собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирном доме. Собственником квартиры по адресу: <адрес> является ответчик, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производил оплату жилищно-коммунальных услуг не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 44803,07 рублей, в связи с чем, истец обратился в суд.

На основании изложенного просит суд взыскать с Авакяна Д.Э. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 803,07 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 366,70 рублей,

Ответчик Авакян Д.Э. подал встречное исковое заявление к ООО «УК «Центр» об обязании произвести ремонт в многоквартирном доме, произвести перерасчет за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование встречных исковых требований ссылается на то, что в конце 2016 г. ответчик должен был произвести текущий ремонт подъезда № <адрес>. Ремонтные работы ООО «УК «Центр» были произведены, но ненадлежащего качества, в связи с чем, обращался в управляющую компанию с требованием произвести перерасчет за жилищно-коммунальные услуги.

Просит суд обязать ответчика произвести ремонт в многоквартирном доме по <адрес>, в четвертом подъезде, а именно: заделать межпанельные швы; заменить, покрасить и остеклить двери в подъезде на первом этаже и в тамбуре; заделать раствором швы на канализационных люках у входа в подвал; установить и заменить на первом этаже все выключатели; приварить на место крышку мусоропровода к стояку; заделать две ямы перед домом; в подвальном помещении заменить канализационные трубы и вентиля. Произвести перерасчет за «текущий ремонт и содержание» его квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 803,07 рублей.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Авакян Д.Э. с решением суда не согласен, ставит вопрос об отмене решения суда, считает его незаконным и необоснованным, просит принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований к нему отказать, встречные исковые требований о перерасчете задолженности удовлетворить.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, своевременно и правильно извещались о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу статей 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия судебная коллегия приходит к следующему

В соответствии со статей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

На основании части 1 статьи 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Размер платы за жилое помещение и размер платы за коммунальные услуги определяется в соответствии со статьями 156, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Авакян Д.Э. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

В указанной квартире никто не зарегистрирован, что подтверждается справкой, выданной расчетным отделом ЕРКЦ от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Центр» осуществляет управление многоквартирным жилым домом № по <адрес> в <адрес>.

Авакян Д.Э. ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего у него образовалась задолженность перед управляющей компанией.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Авакяна Д.Э. в пользу ООО «УК «Центр» была взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 336,43 рублей, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец ссылается на то, что в настоящее время задолженность за жилищно-коммунальные услуги ответчиком не погашена и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 44 803,07 рублей.

Разрешая заявленные ООО "УК Центр" требования о взыскании задолженности, суд первой инстанции, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дав им правовую оценку, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ООО "УК Центр", поскольку плата за жилищно-коммунальные услуги в полном объеме оплачена не была, размер задолженности подтверждается расчетом, расчет задолженности не опровергнут, ответчик Авакян Д.Э. факт неуплаты коммунальных услуг не отрицал.

Разрешая встречные исковые требования об обязании произвести ремонт в многоквартирном жилом доме судом было установлено, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес> период с января 2016 г. по настоящее время с повесткой дня об утверждении перечня услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размера их финансирования, не проводилось.

Кроме того, как пояснил ответчик в судебном заседании, он единолично неоднократно обращался в адрес управляющей компании с письменными заявлениями о перерасчете коммунальных услуг и требованием провести ремонтные работы в жилом доме по <адрес> подъезде №.

Из материалов дела следует, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес в ООО «УК «Центр» два заявления, в одном из которых просил заделать межпанельные швы справа от подъезда №, так как они находятся в негодном состоянии, заменить батарею отопления или осуществить ее прочистку, а другом просил произвести перерасчет коммунальных платежей в связи с отсутствием ремонта труб подвального помещения.

Согласно ответу ООО «УК «Центр» на вышеуказанные обращения ответчика за №/ПТО от ДД.ММ.ГГГГ заявителю рекомендовано провести общее собрание собственников многоквартирного дома по ремонту дома, для включения требуемых работ в план текущего ремонта на 2018 год.

Из показаний свидетеля Садыковой Л.Н., а также акта комиссионного обследования многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с участием начальника ТПО ООО «УК «Центр», инженера ПТО, юриста ЕРКЦ, мастера ЖЭУ №, а также самого ответчика, следует, что межпанельные швы имеют нарушения механического характера, канализационные колодцы находятся в границе ответственности ООО «Сызраньводоканал», имеется нарушение бетонного слоя оголовка, ямы на дороге не находятся в зоне ответственности ООО «УК «Центр», в подвальном помещении вентиля и канализационные трубы находятся в исправном состоянии, выключатель на первом этаже в исправном состоянии, люк загрузочный в исправном состоянии, в тамбуре четвертого подъезда по просьбе жителя окно из ПВХ будет заменено на глухое, ремонт потолка и стен в тамбуре планируется произвести в 2020 году по просьбе жителей.

Суд первой инстанции, руководствуясь ст. 44, 161, 161.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, учитывая, что в ходе судебного заседания не нашли подтверждения доводы ответчика о необходимости проведения указанных во встречном исковом заявлении ремонтных работ, требования встречного иска в части выполнения работ истцом не конкретизированы, из текста встречного иска не усматривается какие трубы и вентиля необходимо заменить, не приведен конкретный перечень работ, доказательств тому, что разрушение межпанельных швов произошло в результате некачественно выполненных управляющей компанией работ, истцом по встречному иску не представлено, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований об обязании произвести ремонт в многоквартирном доме.

Разрешая встречные исковые требования об обязании управляющей компании произвести перерасчет за жилищно-коммунальные услуги суд первой инстанции руководствуясь ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 491 установив, что акты о невыполнении работ, о выполненных работах ненадлежащего качества, составленные надлежащим образом, и в установленном порядке отсутствуют, как и отсутствуют данные о том, что истец в спорный период обращался к ответчику с заявлением о составлении таких актов и учитывая, что управляющая компания фактов неоказания и оказания услуг, ненадлежащего качества, не признает, указывая, что в период с января 2017 г. по сентябрь 2019 г. истцом неоднократно проводились работы по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в подтверждение чего представлены акты приемки выполненных работ, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных встречных исковых требований.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, как основанным на анализе совокупности собранных по делу доказательств и правовой оценке установленных обстоятельств, при правильном применении норм материального права.

Выводы суда полностью мотивированы, оснований считать их неправильными не имеется.

Доводы апелляционной жалобы Авакяна Д.Э. о том, что суд по его ходатайству не отложил судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью его явки в судебное заседание по причине плохого самочувствия судебная коллегия отклоняет по следующим основаниям.

Статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть 1); в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается; в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными (часть 2); суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Как видно из материалов дела, Авакян Д.Э. был извещен о времени и месте судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ под роспись (л.д. 159), ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 30 минут Авакян Д.Э. по телефону заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с плохим самочувствием. Однако, будучи обязанным, добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, в частности листка нетрудоспособности или иного документа, подтверждающих невозможность явки Авакяна Д.Э. в судебное заседание.

Авакяном Д.Э. заявлялось аналогичное ходатайство об отложении судебных заседаний назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку ответчик не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в нарушение положений ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, суд вправе был рассмотреть дело в отсутствие Авакяна Д.Э. в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы о том, что управляющая компания обязана снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения является не состоятельными.

В силу части 10 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации изменение размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанных требований, постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 491 утверждены Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, которыми определены основания и порядок такого изменения.

Пункт 6 названных Правил предусматривает, что в случаях оказания услуг и выполнения работ ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, управляющая организация, органы управления ТСЖ, жилищного, жилищно-строительного кооператива обязаны снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственникам помещений.

Согласно пункту 7 Правил, собственники помещений вправе обратиться с заявлением об изменении размера платы к ответственному лицу, а наниматели жилых помещений, занимаемых по договору социального найма или договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда - к наймодателю.

В соответствии с пунктом 15 Правил факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ должен отражаться в акте, который является основанием для уменьшения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В случаях, указанных в пункте 6 настоящих Правил, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения уменьшается пропорционально количеству полных календарных дней нарушения от стоимости соответствующей услуги или работы в составе ежемесячной платы за содержание и ремонт жилого помещения. Размер уменьшения платы за содержание и ремонт жилого помещения определяется по формуле, приведенной в пункте 10 Правил.

Акт нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ согласно пункту 16 Правил составляется в порядке, который установлен правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.

В ходе судебного разбирательства Авакян Д.Э. в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем качестве работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, оказываемых ООО “УК Центр” услуг, и не представил доказательства превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Авакян Д.Э. не знал о необходимости составления такого акта, а право на его составления имеет только управляющая компания, не являются основанием для отмены решения суда.

В соответствии с положениями пункта 34 Правил потребитель обязан при обнаружении неисправностей, пожара и аварий во внутриквартирном оборудовании, внутридомовых инженерных системах, а также при обнаружении иных нарушений качества предоставления коммунальных услуг немедленно сообщать о них в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем, а при наличии возможности - принимать все меры по устранению таких неисправностей, пожара и аварий.

Пунктом 104 Правил установлено, что при обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее - нарушение качества коммунальных услуг) всем или части потребителей в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технологического обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению.

Согласно пунктам 105, 106 Правил при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем (далее - аварийно-диспетчерская служба). Сообщение о нарушении качества коммунальной услуги может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации аварийно-диспетчерской службой.

Основным документом, подтверждающим факт предоставления коммунальных услуг или услуг, выполнения работ РїРѕ управлению, содержанию Рё ремонту общего имущества РІ многоквартирном РґРѕРјРµ ненадлежащего качества либо факт неоказания указанных услуг является акт, составленный РЅР° основании обращения собственника жилого помещения РІ организацию, осуществляющую техническое обслуживание многоквартирного РґРѕРјР° (аварийно-диспетчер░Ѓ░є░ѓ░Ћ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░ѓ) ░»░░░±░ѕ ░І ░░░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░ѓ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і.

░˜░· ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░є░°░є ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ї░»░°░‚░µ░¶░µ░№, ░‚░°░є ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░°░є░‚ ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░„░°░є░‚░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░° ░░ (░░░»░░) ░Ѓ ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░‹░І░°░ј░░, ░ї░Ђ░µ░І░‹░€░°░Ћ░‰░░░ј░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░»░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░ї░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ђ░І░°░є░Џ░Ѕ░ѕ░ј ░”.░­. ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░„░°░є░‚░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░°, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░џ░Ђ░°░І░░░»░°░ј░░, ░Ѕ░µ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░°░є░‚░ѕ░І ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░° ░·░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ, ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј░░, ░° ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ђ░І░°░є░Џ░Ѕ ░”.░­. ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░і░»░°░І░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░ј░ѓ, ░Ѕ░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░ѕ░±░‰░░░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░µ, ░° ░Ќ░‚░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░° ░Ѕ░° ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░ѓ░Ћ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░Ћ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ, ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 45 ░–░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░»░Ћ░±░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░░░Ѕ░░░†░░░░░Ђ░ѕ░І░°░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░ґ░ѕ░ј░° ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░Њ ░І ░Ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ.

░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Џ░Ћ░‚ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░µ░»░°, ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Ћ ░Ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░„░°░є░‚░ѕ░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░±░‹ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░░ ░Ѕ░µ ░ѓ░‡░‚░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░°, ░░ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░ ░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 327.1 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░ґ░µ░»░ѕ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░±░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Џ░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.

░˜░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І, ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‰░░░… ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 328 ░Ђ“ 330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›░ђ:

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ў░‹░·░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 3 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2019 ░і., ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ђ░І░°░є░Џ░Ѕ░° ░”.░­. ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ, ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░░░µ░Ѓ░‚░ѕ░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░… ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░: