Решение по делу № 2-469/2019 от 16.07.2019

Дело № 2-469/2019

УИН24RS0021-01-2019-000573-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 ноября 2019 года г. Иланский Красноярского края

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Гавинович Л.М.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Сбербанк» к Корачевой Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сберабнк» обратился в суд с иском к Корачевой Е.В. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.05.2018 года в сумме 714122,99 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16341,23 руб.. Свои требования мотивировал тем, что на основании кредитного договора № от 25.05.2018 года ответчику был выдан кредит в сумме 678300,00 руб. на срок 84 мес. под 12.5% годовых. Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с 26.11.2018 года по 01.07.2019 года в сумме 714122,99 руб., из которых: неустойка - 5954,69 руб., просроченные проценты - 55637,52 руб., просроченный основной долг - 652530,78 руб.. Ответчику были направлены письма с требованием возврата суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора, требование до настоящего момента не выполнено. В связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно.

Ответчик Корачева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставила письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку решением Арбитражного суда Красноярского края от 05.09.2019г. признана банкротом. Кроме того, 08.10.2019 года ПАО «Сбербанк» обратился в Арбитражный суд Красноярского края о включении в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.09.2019г. Корачева Е.В. признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества сроком до 29.01.2020г., её финансовым управляющим утвержден Инжелевский В.Ю..

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.10.2019г. приняты требования ПАО «Сбербанк» о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности, возникшей на основании договора от 25.05.2018 года №.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО Сбербанк к Корачевой Е.В. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Корачевой Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Иланский районный суд.

Председательствующий Н.Ю. Шепелева