Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2018 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

при секретаре Артюх Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Гордееву Б.Л. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая требование следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) и «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) под управлением ответчика. Поскольку автомобиль потерпевшего «<данные изъяты>» был застрахован по договору КАСКО в ПАО СК «Росгосстрах» (полис СБ 38 ), истцом потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 736648,78 руб. Автогражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «Страховое общество газовой промышленности», лимит ответственности по полису ОСАГО составляет 400000 рублей. Истец просит взыскать с Гордеева в порядке регресса 336648,78 руб. – разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 566 рублей, всего 343214,78 руб.

Представитель истца ФИО5, будучи надлежаще уведомленной о дне, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Гордеев Б.Л., будучи надлежаще извещен о дне, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в связи с чем дело в порядке ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных требований.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

По правилам ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей«<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак ) под управлением Гордеева и «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), принадлежащим ФИО6, в результате которого автомобилю последнего причинены механические повреждения.

ПостановлениемОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от ДД.ММ.ГГГГ Гордеев признан виновным в нарушении п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, и по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ ему назначен административный штраф в размере <данные изъяты> рублей. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Гордеева Б.Л. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО6 заключен договор добровольного страхования автомобиля «<данные изъяты>» (идентификационный номер <данные изъяты>). Договором установлено, что при наступлении страхового случая производится ремонт автомобиля на СТОА официального дилера застрахованной марки транспортного средства, имеющего договор со страховщиком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения.

Согласно акту о страховом случае по КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ и платежному поручению от 22.03.2018ПАО СК «Росгосстрах»выплачено АО «<данные изъяты>», производившему восстановительный ремонт поврежденного автомобиля,736648,78 руб.

Страховой компанией АО «Страховое общество газовой промышленности» застраховавшей автогражданскую ответственность Гордеева, в пределах лимита ответственности выплачено истцу 400 000 рублей.

Таким образом, разница между страховым возмещением по полису ОСАГО и фактическим размером ущерба составляет 336648,78 руб. (736648,78 – 400000).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать в суде обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Прекращение производства по делу об административном правонарушении в отношении Гордеева по основаниям истечения срока давности привлечения к административной ответственности не исключает его вины в произошедшем ДТП и в причинении ущерба и, как следствие, не влечет освобождение его от гражданско-правовой ответственности в виде возмещения вреда.

Согласно п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Ответчик не представил доказательств, которые бы подтверждали отсутствие его вины в дорожно-транспортном происшествии.

По приведенным обстоятельствам иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. Взысканию с ответчика в порядке регресса подлежит 336648 рублей 78 копеек, а также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в размере 6566 рублей, всего – 343214 рублей 78 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 196-199ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 336648 ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6566 ░░░░░░, ░░░░░ 343214 ░░░░░░ 78 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-334/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Филиал ПАО СК "Росгосстрах"
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Гордеев Б. Л.
Гордеев Борис Леонидович
Суд
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия
Судья
Парпаева М.Ю.
Дело на сайте суда
muhorshibirsky.bur.sudrf.ru
17.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2018Передача материалов судье
20.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2018Подготовка дела (собеседование)
04.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2018Судебное заседание
20.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.11.2018Дело оформлено
28.12.2018Дело передано в архив
15.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2020Передача материалов судье
15.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2020Подготовка дела (собеседование)
15.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.05.2020Дело оформлено
15.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее