Решение по делу № 2-3986/2016 от 14.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    04 июля 2016 года                                                                                    г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Латыпова P.P., при секретаре Карёгиной А.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3986/2016 по исковому заявлению Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании убытков,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ГУ РО ФСС России по Республике Бурятия с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков.

Представитель истца ГУ РО ФСС РФ по Республике Бурятия, ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте которого извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии с ч.2 ст.152, ч.5 ст.167 ГПК РФ.

<Дата обезличена> (вход <Номер обезличен>) в суд поступило ходатайство ответчика ФИО1 о передаче дела по подсудности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) по месту жительства ответчика ФИО1, в котором указано, что местом жительства ответчика, где он зарегистрирован и проживает, является: Республика Саха (Якутия), <адрес обезличен>.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности на основании следующего.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из искового заявления установлено, что истцом местом жительства ответчика ФИО1 указан адрес: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <адрес обезличен>.

Из ответа отдела АСР УФМС России по Иркутской области от <Дата обезличена> усматривается, что по сведениям отдела регистрационной работы УФМС России по Иркутской области ФИО1 зарегистрированным на территории Иркутской области не значится.

Как видно из ходатайств ФИО1 местом жительства ответчика является: Республика Саха (Якутия), <адрес обезличен>, где он в соответствии со ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» проживает, в то время как по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, ответчик не зарегистрирован, данный адрес указан истцом в исковом заявлении.

Таким образом, анализ представленных письменных доказательств показывает, что данное дело не подсудно Свердловскому районному суду г. Иркутска, поскольку на момент обращения истца с настоящим иском (<Дата обезличена>) ответчик ФИО1 проживал и проживает по настоящее время по месту жительства по адресу: Республика Саха (Якутия), <адрес обезличен>, что относится к юрисдикции Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Свердловского районного суда г. Иркутска с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик не проживал и не проживает на территории Свердловского района г. Иркутска на момент обращения истца в суд с настоящим иском, его местом жительства, которое не было известно суду ранее, является адрес: Республика Саха (Якутия), <адрес обезличен>, в связи с чем дело подлежит передаче в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) по месту жительства ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3986/2016 по исковому заявлению Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании убытков, в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                            Латыпов Р.Р.