Решение по делу № 2-2197/2022 от 03.06.2022

16RS0036-01-2022-004319-62

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2197/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-2197/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июля 2022 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Юсуповой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаховой А.М. к Исаеву В.А. о взыскании долга по расписке

У С Т А Н О В И Л:

Шахова А.М. обратилась с иском к Исаеву В.А. о взыскании долга по расписке, указывая, что по расписке ответчик получил от нее (истца) в долг 82 000 руб. сроком до мая 2019 года. Обязательство по возврату суммы займа, указанной в расписке, в установленный срок Исаев В.А. не исполнил. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по расписке 82 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами 18187 руб.57 коп. и судебные расходы.

В судебном заседании истец Шахова А.М. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Исаев В.А. не явился, извещен.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (п.1)

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. (ч.2)

Из материалов дела следует, что распиской о получении денежных средств от 23 марта 2019 года Исаев В.А. обязался отдать Шаховой А.М. денежную сумму в размере 82000 руб. до мая 2019 года.

Срок возврата займа истек, доказательства, свидетельствующие о возврате займа, суду не представлены, подлинник расписки о займе находится у истца и представлен суду, при таких данных, суд требования о взыскании суммы займа в размере 82 000 руб. находит подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так как ответчик претензии Исаев В.А. о возврате суммы займа не исполнил, до настоящего времени денежные средства не возвратил, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, полученными по расписке.

Суд принимает произведенный истцом расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями закона и является арифметически верным.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика Исаева В.А. в пользу истца Шаховой А.М. денежные средства в общей сумме 100187 руб. 57 коп. (82000 руб.+ 18187 руб. 57 коп.).

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая положения приведенной правовой нормы, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 218 руб. 44 коп. и госпошлину оплаченную при подаче иска в размере 3 204 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шаховой А.М. удовлетворить.

Взыскать с Исаева В.А. в пользу Шаховой А.М. денежные средства по расписке от 23 марта 2019г. – 82 000 (восемьдесят две тысячи) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18187 (восемнадцать тысяч сто восемьдесят семь) руб. 57 коп.; почтовые расходы в размере 218 (двести восемнадцать) руб. 44 коп. и расходы по оплате госпошлины 3204 (три тысячи двести четыре) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »__________________2022 года.

Судья:

16RS0036-01-2022-004319-62

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2197/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-2197/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июля 2022 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Юсуповой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаховой А.М. к Исаеву В.А. о взыскании долга по расписке

У С Т А Н О В И Л:

Шахова А.М. обратилась с иском к Исаеву В.А. о взыскании долга по расписке, указывая, что по расписке ответчик получил от нее (истца) в долг 82 000 руб. сроком до мая 2019 года. Обязательство по возврату суммы займа, указанной в расписке, в установленный срок Исаев В.А. не исполнил. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по расписке 82 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами 18187 руб.57 коп. и судебные расходы.

В судебном заседании истец Шахова А.М. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Исаев В.А. не явился, извещен.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (п.1)

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. (ч.2)

Из материалов дела следует, что распиской о получении денежных средств от 23 марта 2019 года Исаев В.А. обязался отдать Шаховой А.М. денежную сумму в размере 82000 руб. до мая 2019 года.

Срок возврата займа истек, доказательства, свидетельствующие о возврате займа, суду не представлены, подлинник расписки о займе находится у истца и представлен суду, при таких данных, суд требования о взыскании суммы займа в размере 82 000 руб. находит подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так как ответчик претензии Исаев В.А. о возврате суммы займа не исполнил, до настоящего времени денежные средства не возвратил, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, полученными по расписке.

Суд принимает произведенный истцом расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями закона и является арифметически верным.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика Исаева В.А. в пользу истца Шаховой А.М. денежные средства в общей сумме 100187 руб. 57 коп. (82000 руб.+ 18187 руб. 57 коп.).

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая положения приведенной правовой нормы, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 218 руб. 44 коп. и госпошлину оплаченную при подаче иска в размере 3 204 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шаховой А.М. удовлетворить.

Взыскать с Исаева В.А. в пользу Шаховой А.М. денежные средства по расписке от 23 марта 2019г. – 82 000 (восемьдесят две тысячи) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18187 (восемнадцать тысяч сто восемьдесят семь) руб. 57 коп.; почтовые расходы в размере 218 (двести восемнадцать) руб. 44 коп. и расходы по оплате госпошлины 3204 (три тысячи двести четыре) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »__________________2022 года.

Судья:

2-2197/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шахова Александра Михайловна
Ответчики
Исаев Виктор Александрович
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Абдрахманова Лилия Наилевна
Дело на сайте суда
almetevsky.tat.sudrf.ru
03.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2022Передача материалов судье
07.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2022Судебное заседание
13.07.2022Судебное заседание
18.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.08.2022Дело оформлено
23.12.2022Дело передано в архив
13.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее