Решение по делу № 2-1344/2023 от 12.05.2023

УИД №RS0№-08

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2023 года                          Керченский городской суд Республики Крым в составе:

                                     судьи Коротковой Л.М.

                                     при секретаре Чикмановой А.Н.

                                     с участием прокурора Сергеевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах Дивизы Сергея Васильевича к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике ФИО3 об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности и перерасчете страховой пенсии,-

УСТАНОВИЛ:

                     Истец- заместитель прокурора <адрес> обратился в интересах пенсионера Дивизы С.В. в Центральный районный суд <адрес> о защите его пенсионных прав. Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано для рассмотрения по подсудности в Керченский городской суд.

                      Истец просит установить факт принадлежности Дивиза С.В. трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ № и справок о заработной плате для исчисления пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № и 911/02-11, выданных администрацией Глазовского сельского поселения <адрес> Республике ФИО3 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязать ответчика принять указанные справки и трудовую книжку к зачету для перерасчета страховой пенсии, обязать ответчика включить в общий страховой стаж работы истца периоды его трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по 16.10.1979г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, применить к периодам работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нормы ФЗ № 208-ФЗ и обязать ответчика произвести перерасчет назначенной истцу страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по наиболее выгодному варианту заработка за 60 месяцев.

                            Свои исковые требования мотивирует тем, что истец Дивиза С.В. является получателем страховой пенсии по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ, однако, при назначении ему пенсии ответчик не принял к рассмотрению его трудовую книжку по тем основаниям, что на титульном листе указана не полностью дата ее заполнения, а только год, в связи с чем периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по 16.10.1979г. в колхозе им. Калинина; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год штукатуром в кооперативе «Фриз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в МЧП «Рекон» каменщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в ЗАО «Керченский завод стройматериалов «Сармат» каменщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в МЧП «Аттик- Строй» каменщиком не были включены в трудовой стаж. Также ответчиком не были приняты к рассмотрению представленные истцом справки о заработной плате для исчисления пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № и 911/02-11, выданных администрацией Глазовского сельского поселения <адрес> Республике ФИО3 по тем основаниям, что в выданных справках отчество истца было написано сокращенно(Вас. и Васил.), а в фамилии описка была допущена Девиза. Считает такие действия ответчика нарушающими пенсионные права истца.

                             В судебном заседании прокурор и истец Дивиза С.В. поддержали свои исковые требования и просят их удовлетворить.

                            Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, в предоставленных письменных возражениях просит дело рассмотреть в его отсутствие, отказав истцу в удовлетворении иска за необоснованностью.

                           Выслушав мнение прокурора и истца Дивиза С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

                        Судом установлено, что истец Дивиза Сергей Васильевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения является получателем страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по старости.

                              Как усматривается из выплатного пенсионного дела истца при назначении пенсии ему не была принята во внимание трудовая книжка из-за указания неполной даты ее заполнения на титульном листе (указан только год рождения, а не полностью дата), стаж учтен по справкам и составил 24 года 5 месяцев 15 дней. В учет трудового стажа не были включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по 16.10.1979г. в колхозе им. Калинина; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год штукатуром в кооперативе «Фриз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в МЧП «Рекон» каменщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в ЗАО «Керченский завод стройматериалов «Сармат» каменщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в МЧП «Аттик- Строй» каменщиком.

                                 Кроме того, ответчиком не были приняты во внимание предоставленные Дивизой С.В. справки о его заработной плате для исчисления пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № и 911/02-11, выданных администрацией Глазовского сельского поселения <адрес> Республике ФИО3 по тем основаниям, что в выданных справках отчество истца было написано сокращенно(Вас. и Васил.), а в фамилии описка была допущена указано Девиза вместо Дивиза.

                       Согласно трудовой книжки Дивиза С.В. в ней отражены сведения о его работе с ДД.ММ.ГГГГ по 16.10.1979г. в колхозе им. Калинина; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год штукатуром в кооперативе «Фриз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в МЧП «Рекон», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в ЗАО «Керченский завод стройматериалов «Сармат» каменщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в МЧП «Аттик- Строй» каменщиком.

                   В октябре 2022 года Дивиза С.В. обратился в прокуратуру <адрес> о неполучении пенсии. На запрос прокуратуры ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что невозможно принять во внимание трудовую книжку ввиду неполноты ее заполнения, кроме того, указанные периоды, отраженные в трудовой книжке Дивиза С.В. не подлежат учету, поскольку не подтверждены: сведения о его работе с ДД.ММ.ГГГГ по 16.10.1979г. в колхозе им. Калинина( уточняющая справка содержит сокращения в отчестве (Вас. и Васил.)и неверное написание фамилии Девиза; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год штукатуром в кооперативе «Фриз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в МЧП «Рекон», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в МЧП «Аттик- Строй» каменщиком, поскольку документы в архиве по личному составу отсутствуют и их местонахождение неизвестно; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в ЗАО «Керченский завод стройматериалов «Сармат» каменщиком, т.к. не поступил ответ на запрос, поэтому указанные периоды не были включены при назначении пенсии.

                    В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

                       Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

                         Согласно п. 11 Правил от 02.10.2014 N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

                               В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

                               Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

                                Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

                               Как усматривается из выплатного дела истца часть периодов его работы, отраженных в трудовой книжке была принята ответчиком во внимание, т.к. подтверждалась справками из архивов и работодателей, а поэтому и была назначена ему пенсия. Следовательно, ответчик признавал, что записи в трудовой книжке о трудовом стаже истца имеют место быть, а поэтому суд полагает, что факт принадлежности трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ № истцу нашел свое подтверждение и указанный факт необходимо признать в судебном порядке.

                               В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, порядке исчисления этого стажа, могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

               Как следует из трудовой книжки истца, в ней имеются не последовательные записи: так на л.2 отражен под номером записи 1-2 период его работы в членах колхоза им. <адрес> и исключении из членов колхоза, а следующий номер записи отражен с исправлениями 10-11 о периоде его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в МЧП «Рекон» каменщиком, далее следует запись под № о принятии истца каменщиком в АП «Керченский металлургический комбинат», № – переводе каменщиком 4 разряда; №- о переименовании предприятия; № – об увольнении.

                    В силу ст. 66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

                        Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору также является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

                           При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

                           Согласно п. п. 2.3, 2.5, 2.7, 4.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР N 162 от 20.06.1974 г., действовавшей на момент заполнения трудовой книжки и в дальнейшем, все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).

                           В случае выявления неправильной или неточной записи сведений о работе, переводе на другую постоянную работу и др. исправление производится администрацией того предприятия, где была внесена соответствующая запись. Администрация по новому месту работы обязана оказать работнику в этом необходимую помощь. Если предприятие, внесшее неправильную или неточную запись, ликвидировано, исправления вносятся правопреемником, а при его отсутствии - вышестоящей организацией, которой было подчинено ликвидированное предприятие.

                            Начиная со страницы № записи о трудовой деятельности истца являются последовательными, частично подтверждены архивными справками, а поэтому суд полагает, что они должны были быть учтены ответчиком при назначении пенсии истцу, а действия ответчика, который не принял записи в трудовой книжке Дивизы С.В. на страницах 2-5 о его трудовой деятельности, суд считает правомерными, поскольку они непоследовательны. Следовательно, поскольку записи в трудовой книжке, начиная со стр. 6 не содержат данных о периоде его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в МЧП «Рекон» каменщиком и эта работа не подтверждается архивными данными, то суд считает, что в удовлетворении иска о включении указанного периода в страховой стаж Дивизы С.В. следует отказать.

                       Записи в трудовой книжке Дивизы С.В. о его работе с ДД.ММ.ГГГГ по 16.10.1979г. в колхозе им. Калинина; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год штукатуром в кооперативе «Фриз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в ЗАО «Керченский завод стройматериалов «Сармат» каменщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в МЧП «Аттик- Строй» каменщиком отражены и у суда нет основания сомневаться в их правильности.

                          Согласно статье 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

                       Суд считает, что трудовая деятельность истца в спорные периоды подтверждается записями в трудовой книжке, которые внесены правильно, заверены подписью ответственного лица, частично подтверждены архивными справками о заработной плате для исчисления пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № и 911/02-11, выданных администрацией Глазовского сельского поселения <адрес> Республике ФИО3 Дивизе Сергею Васильевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Доказательств недостоверности сведений в трудовой книжке истца в материалах дела не имеется.

                            Ответчик обязан был дать оценку представленным работодателем документам, поскольку они подтверждают факт работы истца в спорный период, поэтому требования истца о признании незаконными действий ответчика о не включении указанных периодов в его стаж для назначении пенсии, возложении обязанности включить спорный период в стаж и произвести перерасчет пенсии подлежит удовлетворению.

                         Также суд полагает, что ответчик действовал неправомерно, не приняв во внимание справки о заработной плате для исчисления пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № и 911/02-11, выданные администрацией Глазовского сельского поселения <адрес> Республике ФИО3 Дивизе Сергею Васильевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения из-за сокращенного написания в них отчества Дивизы С.В. и опечатки в его фамилии, поскольку принадлежность этих справок подтверждает и запись о его трудовой деятельности в трудовой книжке, такие действия ответчика не должны ущемлять права работника на пенсионное обеспечение.

                          Из выплатного дела Дивизы С.В. усматривается, что при назначении ему пенсии в графе 3(сведения о состоянии РПК ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) сумма РПК отражена как 0.

                          Согласно Договору между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов (подписан в городе Москве 18 марта 2014 г. и ратифицирован Федеральным законом от 21 марта 2014 г. N 36-ФЗ) с даты его подписания Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию (пункт 1 статьи 1), а в составе Российской Федерации образуются новые субъекты - Республика Крым и город федерального значения Севастополь (статья 2).

                         С той же даты и до 1 января 2015 г. в соответствии со статьей 6 данного Договора и статьей 6 Федерального конституционного закона от 18 марта 2014 г. N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" в новых субъектах Российской Федерации действовал переходный период, в течение которого подлежали урегулированию вопросы их интеграции в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации, а также вопросы исполнения воинской обязанности и несения военной службы на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

                                 Федеральным конституционным законом "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" гражданам Украины и лицам без гражданства, постоянно проживающим на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, признанным гражданами Российской Федерации в соответствии с данным Федеральным конституционным законом или "обретшим гражданство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о гражданстве, было предоставлено право на получение пенсий, пособий и иных мер социальной поддержки в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 11).

                           Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (далее N 208-ФЗ) установлены особенности реализации права на пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживавших по состоянию на 18 марта 2014 г. на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, а также организации индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на указанных территориях (часть 1 статьи 1).

                             Согласно части 2 статьи 2 названного Федерального закона при обращении граждан, указанных в части 1 его статьи 1, за назначением пенсий и (или) иных устанавливаемых к пенсии выплат такие пенсии и (или) выплаты назначаются с 1 января 2015 г., но не ранее чем со дня возникновения права на пенсию и (или) выплату.

                               На основании изложенного, учитывая, что граждане Российской Федерации, проживавшие на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя на момент принятия указанных субъектов в состав Российской Федерации и приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о гражданстве до 18 марта 2014 г., имеют право на получение пенсий, пособий и предоставление иных мер социальной поддержки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Положениями Федерального закона от 21 июля 2014 г. N 208-ФЗ установлены особенности реализации права на пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживавших по состоянию на 18 марта 2014 г. на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, а также организации индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

                                  Поскольку обязательное пенсионное страхование на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя в соответствии с законодательством Российской Федерации введено с 1 января 2015 г., то указанный Федеральный закон предписал исходить из того, что сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при назначении и перерасчете пенсии гражданам Российской Федерации, постоянно проживавшим по состоянию на 18 марта 2014 г. на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, в том числе периоды работы по трудовому договору, имевшие место в период с 1 января 2002 г. по 16 марта 2014 г. включительно на территории Украины и в период с 17 марта по 31 декабря 2014 г. включительно на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, определяется исходя из индивидуальной части тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, направляемого на финансирование страховой пенсии, в размере 16 процентов и среднемесячного заработка в размере 24 245 рублей 70 копеек (часть 4 статьи 5).

                                         В соответствии со статьей 4 Закона N 208-ФЗ, периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, имевшие место на территории Украины по 16 марта 2014 г. включительно и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по 31 декабря 2014 г. включительно, а в организациях, которые до 1 марта 2015 г. не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, - по 28 февраля 2015 г. включительно, в крестьянских (фермерских) хозяйствах, которые до 1 июля 2015 г. не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, - по 30 июня 2015 г. включительно, в религиозных организациях, которые до 1 января 2016 г. не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, - по 31 декабря 2015 г. включительно, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ. Периоды, указанные в части 1 настоящей статьи, подтверждаются документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

                                 Следовательно, при назначении пенсии Дивизе С.В. ответчик неправомерно не учел нормы Федерального закона № 208-ФЗ, чем нарушил его пенсионные права.

                                При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик обязан произвести перерасчет пенсии Дивизе С.В. с момента ее назначения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

                             Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

               Иск заместителя прокурора <адрес> в интересах Дивизы Сергея Васильевича к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике ФИО3 об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности и перерасчете страховой пенсии – удовлетворить частично.

                 Установить факт принадлежности Дивиза Сергею Васильевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ № и справок о заработной плате для исчисления пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № и 911/02-11, выданных администрацией Глазовского сельского поселения <адрес> Республике ФИО3 Дивизе Сергею Васильевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязать ответчика принять указанные справки и трудовую книжку к зачету для перерасчета страховой пенсии.

                    Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике ФИО3 включить в общий страховой стаж Дивизе Сергею Васильевичу периоды его трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по 16.10.1979г. в колхозе им. Калинина на разных работах; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год штукатуром в кооперативе «Фриз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в ЗАО «Керченский завод стройматериалов «Сармат» каменщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в МЧП «Аттик- Строй» каменщиком.

                   Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике ФИО3 применить к периодам работы Дивизе Сергею Васильевичу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нормы ФЗ № 208-ФЗ и обязать ответчика произвести перерасчет назначенной истцу страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по наиболее выгодному варианту заработка за 60 месяцев.

                     В удовлетворении других требований – отказать.

                      Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение одного месяца.

Судья