Решение по делу № 5-296/2013 от 30.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                          <дата>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Соболева Г.В.,

рассмотрев в судебном заседании, при секретаре ФИО3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <дата> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 20 часов 00 минут ФИО1, проходя мимо <адрес>, выражался в адрес ФИО5 грубой нецензурной бранью, угрожал расправой. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, ФИО1 не реагировал, чем нарушил общественный порядок и оскорбил человеческое достоинство.

В ходе судебного заседания по данному делу ФИО1 виновным себя признал полностью и пояснил, что в указанное время, дату и место он действительно выражался нецензурной бранью в адрес ФИО5, однако находился в трезвом и адекватном состоянии.

Помимо показаний самого ФИО1, вина последнего, в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается материалами дела, а именно:

- заявлением ФИО5, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1, который выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой. (л.д. №);

- показаниями ФИО5, из которых известно, что <дата> около 20 часов 00 минут, когда он находился около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, к нему подошел ФИО1, который выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, на замечания и просьбы прекратить не реагировал. (л.д. №);

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, из которого следует, что ФИО1, при описанных в протоколе обстоятельствах, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. №).

Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Признание вины и раскаяние в содеянном, признается судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Однако с учетом тяжести содеянного, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, исчисляя срок ареста с момента административного задержания, то есть с <дата>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить всем заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>