Решение по делу № 2-273/2024 от 10.06.2024

Дело № 2-273/2024

                                                                                                      25RS0018-01-2024-000327-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

пгт. Кировский                                                                                         15 июля 2024 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,

при секретаре Малюк К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «Долг-контроль» к Амагалановой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «Долг-контроль» обратилось с иском к Амагалановой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Амагалановой Е.Н. заключен договор потребительского кредита №.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Столичное АВД» заключен договор уступки прав требований, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Столичное АВД» уступило права (требования) по договору ООО Профессиональная Коллекторская организация «Долг-контроль».

Просит взыскать с Амагалановой Е.Н. задолженность по договору потребительского кредита № в размере 104551,26 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3291.03 рублей, судебные издержки 3500 рублей, всего 111 342,29 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «Долг-контроль» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Амагаланова Е.Н. в судебное заседание не явилась. Согласно сведений Отдела ЗАГС администрации Кировского муниципального района умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 220    ч. 1 п. 7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о    наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом записи актов гражданского состояния администрации Кировского муниципального района Приморского края Амагаланова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно информации нотариуса Кировского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ4 года №, наследственное дело к имуществу Амагалановой Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В связи с тем, что требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности, производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ч. 1 п. 7, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «Долг-контроль» к Амагалановой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, - прекратить.

Разъяснить истцу право обратиться с суд с указанными требованиями к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ) либо к органам, осуществляющим функцию по принятию и управлению выморочным имуществом в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов либо органу местного самоуправления по месту    нахождения недвижимого имущества.

     На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения с подачей жалобы через Кировский районный суд.

        Судья:                                                                   Е.Н. Ханьянова