Решение по делу № 2-401/2018 от 16.10.2018

2-401/2018

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    пгт Грибановский                                                                                26 ноября 2018 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Маковой Е.В.,

с участием представителя истца Белкина В.А., адвоката Шафоростова Д.В.,

помощника прокурора Грибановского района Воронежской области Митрофанова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Белкина Владимира Алексеевича к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения за причинение вреда жизни потерпевшего, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

установил:

Белкин В.А. обратился с названным иском к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут на 594 км + 900 метров автодороги «Москва - Астрахань», водитель автомобиля «ВАЗ-217030» г/н № ФИО1 нарушил п.п. 1.3; 10.1(ч.1); 13.9 ПДД РФ и требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», в результате чего допустил столкновение с автобусом «Даймлер Бенц» г/н № под управлением ФИО2.

В результате данного ДТП водитель автомобиля «ВАЗ-217030» г/н № ФИО1 и его пассажиры ФИО3 и ФИО4 скончались на месте ДТП.

В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, виновным в данном происшествии признан водитель автомобиля «ВАЗ - 217030» г/н № ФИО1, гражданская ответственность которого была застрахована в страховой компании «Росгосстрах» по полису ОСАГО №.

20 августа 2018 года Белкин Владимир Алексеевич (отец погибшего ФИО3) обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в размере 500 000 рублей в рамках ОСАГО в связи со смертью сына в указанном ДТП.

Ответчиком была произведена выплата страхового возмещения расходов на погребение истцу в размере 25 000 рублей. Истец не согласился с размером выплаченного страхового возмещения и 12 сентября 2018 года обратился к ответчику с претензией о доплате страхового возмещения. В ответе на претензию ответчик отказал в доплате страхового возмещения, указав, что не было представлено решение суда, свидетельствующее о том, что Белкин В.А. находился на иждивении у потерпевшего.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего 500 тысяч рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели). В данном случае истец напрямую указан в законе как выгодоприобретатель, и дополнительного решения суда, на которое ссылается страховщик не требуется.

Аналогичная позиция отражена в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 26 декабря 2017 года.

Поэтому отказ в доплате страхового возмещения истец считает незаконным.

В соответствии с п. 8 ст. 12 Закона об ОСАГО страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.

Поскольку заявление о страховой выплате с приложением необходимых документов поступило страховщику 20 августа 2018 года, страховая выплата в полном объеме должна была быть выплачена не позднее 09 сентября 2018 года. Размер неустойки необходимо исчислять с 10 сентября 2018 года.

В соответствии с абз. 2 ст. 21 ФЗ Закона об ОСАГО при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика составляет 1% от размера недоплаты (т.е. 475 000 х 1%=4750 руб.) за каждый день просрочки выплаты страхового возмещения, начиная с 10 сентября 2018 года по 12 октября 2018 года (32 дня). Соответственно размер неустойки составляет: 475 000 х 1% х 32 = 152000 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 16.1 Федерального Закона от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплату, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Таким образом, сумма штрафа составляет: 475000 х 50% = 237500руб.

На основании ст. 15 Федерального Закона от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Страховая компания длительное время не выплачивает страховое возмещение в полном объеме, от этого истец испытывает нравственные страдания, компенсацию которых оценивает в 5000 рублей.

Исходя из этого истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: 475000 руб. недоплаченной компенсационной выплаты; 237500 руб. штрафа за неудовлетворение требований потерпевшего в добровольном порядке; 152000 руб. неустойки в размере 1% от размера недоплаты страхового возмещения за каждый день просрочки за период с 10 сентября 2018 года по 12 октября 2018 года; 5000 руб. в счет компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец Белкин В.А. не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя, адвоката Шафоростова Д.В.

Представитель истца адвокат Шафоростов Д.В. заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснил, что погибший ФИО3 на момент ДТП не работал, так как только в июне 2015 года закончил высшее учебное заведение, получил диплом о высшем образовании и занимался вопросами трудоустройства. Соответственно денежного содержания отцу ФИО3 не доставлял, на иждивении погибшего сына истец не находился. В браке ФИО3 не состоял и детей не имел, что подтверждается сохранившейся копией его паспорта. Однако в данном случае, факт нахождения лица на иждивении погибшего правового значения не имеет. Ст. 3 Закона об ОСАГО закреплено, что к основным принципам обязательного страхования относится гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших. Действующие на момент наступления страхового случая нормы предусматривали, что выплата за причинение вреда здоровью производится лицам, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, а при отсутствии таких лиц - супругу, родителям, детям потерпевшего, гражданам, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели), независимо от факта нахождения на иждивении. Несмотря на то, что на день заключения договора страхования, эти положения не действовали, при разрешении настоящего спора следует руководствоваться ими. Иное ставит истца в дискриминационное положение, ущемляет его права. Страховой случай произошел когда п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО в новой редакции вступил в силу, и при отсутствии договора страхования страховая выплата была бы произведена Российским союзом автостраховщиков.

ПАО СК «Росгосстрах» своего представителя в суд не направил. В поступившем в суд заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика (л.д.64). Письменные возражения исковым требованиям приобщены к материалам дела (л.д. 29-33).

Выслушав представителя истца, изучив доводы, приведенные в возражениях ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что для удовлетворения иска оснований не имеется, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами и признается судом установленным, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут на 594 км + 900 метров автодороги «Москва - Астрахань», водитель автомобиля «ВАЗ-217030» г/н № ФИО1 нарушил п.п. 1.3; 10.1(ч.1); 13.9 ПДД РФ и требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», в результате чего допустил столкновение с автобусом «Даймлер Бенц» г/н № под управлением ФИО2.

В результате данного ДТП водитель автомобиля «ВАЗ-217030» г/н № ФИО1 и его пассажиры ФИО3 и ФИО4 скончались на месте ДТП.

Гражданская ответственность ФИО1, по вине которого произошло ДТП, была застрахована в ООО «Росгосстрах» на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 16 декабря 2014 года со сроком действия с 00 часов 00 минут 21 декабря 2014 года по 23 часа 59 минут 59 секунд 20 декабря 2015 года (л.д.59).

В 2015 году ООО «Росгосстрах» реорганизовано в форме присоединения в ПАО СК «Росгосстрах» (л.д.23-28).

Истец Белкин В.А. является отцом погибшего в ДТП ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 15).

20 августа 2018 года Белкин В.А. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением, в котором просил произвести страховую выплату в связи со смертью сына в указанном выше ДТП.

23 августа 2018 года ответчиком истцу была произведена выплата в размере 25000 руб. в качестве возмещения расходов на погребение.

24 августа 2018 года филиалом ПАО СК «Росгосстрах» в Воронежской области в адрес Белкина В.А. направлено письмо, в котором было указано, что возможность осуществления страховой выплаты связана с доказанностью факта нахождения истца на иждивении погибшего ФИО3.; разъяснено, что документов, свидетельствующих о нахождении заявителя на иждивении погибшего, заявителем не представлено, вследствие чего оснований для выплаты не имеется. (л.д. 12).

В ответ на претензию от 12 сентября 2018 года Белкину В.А. был направлен ответ с доводами, аналогичным изложенным в письме от 24 августа 20108 года. (л.д. 13).

В ПАО СК «Росгосстрах» доказательств, подтверждающих факт нахождения Белкина В.А. на иждивении ФИО3, истцом не представлено.

Не был доказан данный факт и в судебном заседании. Напротив, в судебном заседании установлено, что истец не входит в круг лиц, предусмотренных ст. 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). Это не оспаривал, а напротив, подтвердил представитель истца. Об отсутствии у ФИО3 иждивенцев свидетельствует также то, что самостоятельного дохода на момент смерти у ФИО3 не было, закончив в июне 2015 года ВУЗ, он не трудоустроился, в браке не состоял, детей не имел.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены указанным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели) (п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО).

На основании п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Согласно пункту 4.4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19 сентября 2014 года № 431-П, в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).

Абзацем 2 пункта 4.4 названных Правил установлено, что при отсутствии лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода.

Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19 сентября 2014 года № 431-П) предусмотрено, что абзац второй пункта 4.4 Правил применяется с 1 апреля 2015 года (п. 3).

Согласно п. 4 ст. 5 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 223-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения п. 6, 7 ст. 12 Закона об ОСАГО вступили в силу с 01 апреля 2015 года.

В соответствии с п. 13 ст. 5 Федерального закона № 223-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств и отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения Закона об ОСАГО (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к отношениям между потерпевшими, страхователями и страховщиками, возникшими из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных после вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (п. 1).

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», разъяснено, что по общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования.

Приведенные положения устанавливают общепринятый правовой принцип действия закона во времени.

В соответствии с п. 5 ст. 12 Закона об ОСАГО, действовавшим до 01 апреля 2015 года:

1) размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в порядке, предусмотренном правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации;

2) размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

а) 135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца);

б) не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы;

3) компенсационные выплаты в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, устанавливаются в размере не более чем 160 тысяч рублей с учетом требований подпункта «б» пункта 2 настоящей части.

Статьей 1088 ГК РФ установлено, что в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют:

нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

ребенок умершего, родившийся после его смерти;

один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;

лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.

Вред возмещается:

несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет;

обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет;

женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно;

инвалидам - на срок инвалидности;

одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

Поскольку установлено, что договор ОСАГО, по которому была застрахована гражданская ответственность виновного в ДТП ФИО1, был заключен 12 декабря 2014 года, то обязательным условием для осуществления страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего являлось принадлежность Белкина В.А. к кругу лиц, предусмотренных ст. 1088 ГК РФ.

Так как Белкин В.А. не относится к лицам, перечисленным в ст. 1088 ГК РФ, доказательств иного не представлено ни страховщику, ни суду, отказ в осуществлении страховой выплаты за причинение вреда жизни являлся правомерным и соответствующим законодательству, действовавшему на момент заключения договора страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (причинителя вреда).

Доводы о том, что истец оказывается в худшем положении, чем лица, которым вред причинен водителями, не застраховавшими свою ответственность, суд признает несостоятельными, так как спор, являющийся предметом настоящего гражданского дела, вытекает из договорных отношений.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения заявленных требований, в том числе о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» штрафа, неустойки и компенсации морального вреда, – отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Белкина Владимира Алексеевича к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения за причинение вреда жизни потерпевшего, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Составление мотивированного решения отложено до 30 ноября 2018 года.

Председательствующий:              п/п                                 А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь: