Решение от 04.06.2012 по делу № 11-8599/2012 от null

Судья: Жилкина Т.Г.                                                                           Дело № 11-8599

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Кнышевой Т.В.и Налимовой Т.Л.

при секретаре Барулевой О.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кнышевой Т.В.

материал по частной жалобе представителя ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» по доверенности Захаровой А.А. на определение судьи Головинского районного суда города Москвы от 14 мая 2012 г., которым постановлено: 

возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АлтайЭнергоБанк» исковое заявление к Близнецу И.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, разъяснив, что для разрешения исковых требований следует обратиться в суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика – Тоцкий районный суд Оренбургской области,

УСТАНОВИЛА:

        ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» обратился в суд с иском к Близнецу И.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Судьей постановлено приведенное выше определение, на которое представителем ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» по доверенности Захаровой А.А. была подана частная жалоба.

На заседании судебной коллегии поступило от  имени представителя ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» по доверенности Поваровой Ю.В. заявление об отзыве частной жалобы.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая,  что  лица, подавшие частную жалобу, вправе от нее отказаться и этот отказ не противоречит закону и не ущемляет интересов других лиц, поскольку названное определение не было обжаловано другими лицами, судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 326 ГПК РФ принимает отказ представителя ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» по доверенности Поваровой Ю.В. от частной жалобы и считает необходимым апелляционное производство по частной жалобе прекратить.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 14 ░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: