Решение от 27.02.2023 по делу № 2-433/2023 от 09.01.2023

№ 2-433/2023

УИД: 76RS0023-01-2023-000012-63                                                                            Изг.: 02 03 2023г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.

при секретаре Нестеровой П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

    18.05.2021 г. ООО МК «МигКредит» уступило «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 1930999759 от 05.11.2019, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований). ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 05.11.2019 между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 1930999759, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 39320 руб. сроком на до 22.04.2020 включительно. Процентная ставка за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день – 356,498%, с 16 дня по 29 день – 355,892%, с 30 дня по 43 день – 333,153%, с 44 дня по 57 день – 313,145%, с 58 дня по 71 день – 295,405%, с 72 дня по 85 день – 279,567%, с 86 дня по 99 день – 265,341%, с 100 дня по 113 день – 252,492%, с 114 дня по 127 день – 240,831%, с 128 дня по 141 день – 230,197%, с 142 дня по 155 день – 220,464%, с 156 дня по 169 день – 211,521%. В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств, у ответчика образовалась задолженность за период с 19.12.2019 по 18.05.2021 в размере 70284,52 руб., из которых: 37567,18 руб. – сумма основного долга, 26399,82 руб. – сумма процентов, 6317,52 руб. – сумма задолженности по штрафам. Просит:

- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся за период с 19.12.2019 по 18.05.2021 г. (дата уступки права требования) по договору № 1930999759 в размере 70284,52 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2308,54 руб.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 вызывался судом по месту регистрации – АДРЕС, ком. 1 на 06.02.2023 г. на 9-00 час. Представил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением в командировке. Дело слушанием было отложено на 27.02.2023 г. на 9-00 час. Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации. Представил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением в командировке. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, и считает, что в данной ситуации у ответчика имелась возможность явиться в судебное заседание, поскольку на время судебного заседания, а также на время, необходимое для проезда в суд, если суд расположен в местности, удаленной от места жительства работника, работник освобождается от работы в связи с исполнением государственных обязанностей.

    Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Из материалов дела следует, что 05.11.2019 между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 1930999759, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 39320 руб. сроком на до 22.04.2020 включительно. Процентная ставка за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день – 356,498%, с 16 дня по 29 день – 355,892%, с 30 дня по 43 день – 333,153%, с 44 дня по 57 день – 313,145%, с 58 дня по 71 день – 295,405%, с 72 дня по 85 день – 279,567%, с 86 дня по 99 день – 265,341%, с 100 дня по 113 день – 252,492%, с 114 дня по 127 день – 240,831%, с 128 дня по 141 день – 230,197%, с 142 дня по 155 день – 220,464%, с 156 дня по 169 день – 211,521% (п. 4 договора). Ответчик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить на нее проценты в порядке и на условиях, установленных указанным договором.

Принимая условия договора займа, ответчик признал, что понимает и соглашается с тем, что принятие кредитором его предложений, предоставление суммы займа, обязывает заемщика соблюдать составные и неотъемлемые части договора, индивидуальные и общие условия договора займа.

    18.05.2021 г. ООО МК «МигКредит» уступило «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 1930999759 от 05.11.2019, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований).

    В судебном заседании установлено, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, однако, в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств, у ответчика образовалась задолженность, в связи с чем, истец обратился к мировому судье судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа от 05.11.2019 № 1930999759 за период с 19.12.2019 по 18.05.2021 гг. 10.11.2021 г. судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 37567,18 руб.

    Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

    Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

    Частью 2.1 ст. 3 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

    В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

    Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

    На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

    Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

    В соответствии с условиями договора № 1930999759 от 05.11.2019, кредитор не вправе начислять проценты, неустойку (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

      Истец просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные договором в размере 26399,82 руб. за период с 19.12.2019 по 18.05.2021.

    Суд соглашается с расчетом, представленным истом и считает необходимым взыскать с ответчика проценты, предусмотренные договором за период с 19.12.2019 по 18.05.2021 в размере 26399,82 руб., поскольку в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, при этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами.

    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа за просрочку уплаты задолженности в размере 6317,52 руб.

    В соответствии с п.12 договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор имеет право начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процентов от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательства. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

    Учитывая штрафной характер неустойки, период просрочки и размер задолженности, иные заслуживающие внимания интересы сторон, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика 6317,52 руб.

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 2308,54 руб.

    Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию:

    - 37567,18 руб. – сумма основного долга за период с 19.12.2019 по 18.05.2021,

    - 26399,82 руб. – проценты за период с 19.12.2019 по 18.05.2021,

    - 6317,52 руб. – штраф,

    - 2308,54 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, а всего 72593,06 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 7730233723)

    - 37567,18 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19.12.2019 ░░ 18.05.2021,

    - 26399,82 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19.12.2019 ░░ 18.05.2021,

    - 6317,52 ░░░. – ░░░░░,

    - 2308,54 ░░░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 72593,06 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 06 ░░░░░░).

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░