по делу № 2-1449\15
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 марта 2015 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре А.Л.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарифуллиной Г.Т. к Шарифуллину Р.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Шарифуллина Г.Т. обратилась в Нижнекамский городской суд с иском к Шарифуллину Р.Т. о признании его утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование иска указано, что Шарифуллина Г.Т. и ее сын Шарифуллин С.Г. являются собственниками жилого помещения - "адрес скрыт". В указанном жилом помещении с "дата скрыта" зарегистрирован ее родной брат - Шарифуллин Р.Т., который в указанном жилом помещении не проживает, кварплату и коммунальные платежи не оплачивает, добровольно с регистрационного учета не снялся.
На судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, по основаниям изложенным в иске.
Третье лицо Шарифуллин С.Г. просил иск удовлетворить.
Ответчик Шарифуллин Р.Т. в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором указал, что не возражает против заявленных требований.
Представитель отдела УФМС РФ по РТ в г. Нижнекамск в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, в письменном ходатайстве, представленном суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес скрыт", право собственности принадлежит в размере ... доли истцу, в размере ... доли третьему лицу.
В выписке из домовой книги от 04 февраля 2015 года указано, что в указанном жилом помещении ответчик зарегистрирован.
В настоящее время ответчик в рассматриваемом жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.
В силу пункта 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" от 02.07.2009 N 14 по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации ).
В пункте 11 указанного Пленума разъяснено, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств.
При этом, необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
В судебном заседание, истец пояснила, что она и ответчик общего хозяйства не ведут, ответчик уклонялся от оплаты коммунальных услуг, выехал с данного жилого помещения, его вещи в квартире отсутствуют, то есть, семейные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении требования о признании ответчика утратившим право пользования, в рассматриваемом жилым помещением, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,– ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., "░░░░ ░░░░░░" ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – "░░░░░ ░░░░░".
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., "░░░░ ░░░░░░" ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ "░░░░░ ░░░░░".
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░