Решение по делу № 5-17/2024 от 31.03.2024

Дело №5-17/2024

УИД 16RS0033-01-2024-000106-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2024 года                                                                       <адрес>

Судья Черемшанского районного суда Республики Татарстан Сайфутдинов Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Г. Д., <данные изъяты>,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 25 мин. в ходе проведения проверочных мероприятий по адресу: <адрес>, был выявлен факт того, что гражданин Туркменистана Г. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в качестве плиточника по адресу: <адрес>, не имея разрешения на работу в РФ, в нарушение ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ "О правовом положении иностранного гражданина в Российской Федерации", чем совершил правонарушение, предусмотренное ч 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Г. Д. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав объяснения Г. Д., изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, отношения между иностранными гражданами и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, возникающие в связи с осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности, регулируются, в частности, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон N 115-ФЗ).

В силу пункта 4 статьи 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 25 мин. в ходе проведения проверочных мероприятий по адресу: <адрес>, был выявлен факт того, что гражданин Туркменистана Г. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в качестве плиточника по адресу: <адрес>, не имея разрешения на работу в РФ, чем нарушил предусмотренное ч 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Представитель миграционной службы Мугизова Р.А. в суде пояснила, что во время проверки было установлено, что трое граждан Туркменистана работают в <адрес>. Было установлено, что на пребывание на территории РФ и работы разрешения не имеют.

Из объяснения Григорян Д.Э. следует, что на работу принял граждан Туркменистана для кладки плитки в <адрес>. Трудовой договор с ними не заключил.

      Вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Г. Д. по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ, и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершенного правонарушения и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых, как доказательств, сомнений не вызывает.

      Таким образом, всей совокупностью материалов дела полностью подтверждается факт совершения Г. Д. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, и его виновность в этом.

      При изложенных обстоятельствах прихожу к выводу о наличии в действиях Г. Д. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ.

      Определяя вид и меру административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, личность иностранного гражданина, его имущественное положение.

      В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.

      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

      При изложенных обстоятельствах, с учетом конкретных сведений о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характера и степени тяжести совершенного административного правонарушения, индивидуальных особенностей обстоятельств дела и в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить Г. Д. наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Г. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

В соответствии с п. 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья.

Публикацию на сайте разрешаю.