Решение по делу № 5-224/2013 от 24.07.2013

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 27 августа 2013 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Полевщикова А.В.

при секретаре БДА,

с участием Тиунова КА,

рассмотрев материалы дела в отношении Тиунова КА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <Адрес>, ранее к административной ответственности <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 40 мин. Тиунов К.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на остановке общественного транспорта по <Адрес> в <Адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в том, что Тиунов К.А. отказался пройти в патрульный автомобиль, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, не реагировал на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия

Тиунов К.А. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признает и раскаивается. Действительно, оказал неповиновение требованиям сотрудников полиции, отказался пройти в патрульный автомобиль, выражался нецензурной бранью.

В соответствии с п.п. 1, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу указанных норм закона Тиунов К.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, был обязан выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления на медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя и в отдел полиции для дальнейшего производства по делу об административном правонарушении, однако отказался его выполнить и оказывал активное сопротивление законным требованиям сотрудников полиции.

Вина Тиунова К.А. в совершении административного правонарушения, фабула которого указана выше, подтверждается как его собственными объяснениями, данными в суде, так и материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами полицейских ПАГ, ГДС, объяснениями очевидцев ГРР, МЕН, из которых следует, что Тиунов К.А. находился с признаками алкогольного опьянения в общественном месте, но отказался выполнить законное требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления на медицинское освидетельствование и в отдел полиции, оказал активное сопротивление, хватаясь за форменное обмундирование, выражаясь грубой нецензурной бранью.

Суд квалифицирует действия Тиунова К.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение, имущественное положение, в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание вины и раскаяние, совершение административного правонарушения впервые, в качестве отягчающих наказание обстоятельств – продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, а также необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание Тиунову К.А. следует назначить с изоляцией от общества, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Тиунова КА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА на срок трое суток, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья                         (подпись)             А.В. Полевщиков

Копия верна. Судья -