Решение по делу № 2-1610/2019 от 30.04.2019

УИД 61RS0008-01-2019-002123-74

Дело № 2-1610/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2019 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: судьи Захаровой Т.О.,

при секретаре Ключенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стельмухова А.Л. к Юдину В.А., третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, администрация города Ростова-на-Дону о разделе имущества, находящегося в общей собственности,

УСТАНОВИЛ:

Стельмухов А.Л. в лице представителя обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что является собственником 1/2 доли в праве на земельный участок площадью 8096 кв.м. и расположенные на нем нежилые здания по адресу: <адрес>. Участником общей долевой собственности на данное имущество в части 1/2 доли является Юдин В.А.

Указывая на то, что ответчик предпринимает меры для продажи принадлежащей ему доли в праве на имущество, находящееся в общей собственности, а также на отсутствие средств для выплаты участнику общей собственности денежной компенсации, истец, основывая свои требования на ст. 252 ГК РФ, просил суд произвести раздел недвижимости по <адрес>, выделить в натуре ему земельный участок площадью 3960 кв.м., нежилое здание литер БУ общей площадью 1052, 6 кв.м., состоящего из помещений № (части площадью 659,3 кв.м.), 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18; нежилое здание литер ВВ1 общей площадью 51, 1 кв.м., часть забора длиною 100, 44 м.п; передать в собственность Юдина В.А. земельный участок площадью 4136 кв.м., нежилое здание литер БУ общей площадью 533, 5 кв.м., металлический домик литер БФ общей площадью 752, 7 кв.м., часть забора длиною 89, 52 м.п., ворота.

В настоящее судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили. Не явились стороны, извещенные надлежащим образом, и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, сведений об уважительности причин неявки суду также не сообщили.

Представители администрации г. Ростова-на-Дону и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец, а равно ответчик утратил интерес в рассмотрении спора по существу, вследствие чего исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Стельмухова А.Л. к Юдину В.А., третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, администрация города Ростова-на-Дону о разделе имущества, находящегося в общей собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и отсутствие возможности сообщить о них суду.

Судья