ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Мценск 02 августа 2023 г.
Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи В. Г. Кофанова,
с участием государственного обвинителя - помощника Мценского межрайонного прокурора Иргужаева А. У.,
подсудимого Константинова А. А., и его защитника - адвоката Сорокина Р. С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Илюшиной И. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Мценского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении
Константинова А. А., информация скрыта, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
установил:
Константинов А. А. совершил преступление - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
Константинов А. А. по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 05.10.2020 года, вступившего в законную силу 16.10.2020, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Будучи подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное административное правонарушение, Константинов А.А. должных выводов для себя не сделал и около 01 часа 28 минут 15 марта 2023 г. в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя в качестве водителя автомобилем марки «БМВ 520IА» с государственным регистрационным знаком №, двигался по автодороге в районе дома № 8 по ул. Машиностроителей г. Мценска Орловской области, где в указанное время был остановлен и отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ДПС отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мценский». После чего, Константинов А.А. с его согласия в 01 час 50 минут 15 марта 2023 г. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения - алкотестора «Юпитер-К», заводской номер: 010719, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,893 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха.
Подсудимый Константинов А. А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, понимает существо обвинения, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Он подтвердил, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником.
Защитник подсудимого – адвокат Сорокин Р. С. подтвердил указанное обстоятельство, и поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель Иргужаев А. У. согласен с постановлением приговора в особом порядке в отношении Константинова А. А. без проведения судебного разбирательства.
С учетом изложенного суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а обвинение, которое понимает, и с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, оснований для прекращения дела нет, поэтому суд вправе постановить обвинительный приговор и назначить Константинову А. А. наказание без судебного разбирательства.
Суд признает Константинова А. А. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Суд исходит из того, что подсудимый Константинов А. А., осознавал, что, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, вновь управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и, понимал, что нарушает п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 г., согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, и, желал этого, т. е. действовал умышленно.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимый Константинов А. А. совершил 1 оконченное умышленное преступление небольшой тяжести.
Константинов А. А. не судим (л. д. 100-104), информация скрыта
Обстоятельствами, смягчающими наказание Константинова А. А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние и признание вины, наличие заболевания согласно сведениям из военкомата (л. д. 109).
Обстоятельств, отягчающих наказание Константинова А. А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом степени общественной опасности совершенного преступления подсудимым, которое относятся к категории небольшой тяжести и направленно против безопасности дорожного движения, личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что цель уголовного наказания будет достигнута и социальная справедливость восстановлена, если подсудимому Константинову А. А. будет назначено наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не находит.
Суд находит необходимым, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить Константинову А. А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством в пределах санкции ч. 1 ст. 264. 1 УК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Константинова А. А. следует сохранить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: легковой автомобиль марки «БМВ 520IА» (BMW 520IA) белого цвета идентификационный номер (VIN): № с государственным регистрационным знаком №, хранящийся у собственника Д. И. С., следует оставить в его распоряжении; компакт диск формата DVD-R с видеозаписью с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Мценский», хранящийся в материалах уголовного дела, следует хранить при уголовном деле.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Константинова А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов с отбыванием наказания по месту жительства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средством сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.
Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией.
Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Константинова А. А. сохранить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении в законную силу приговора: легковой автомобиль марки «БМВ 520IА» (BMW 520IA) белого цвета идентификационный номер (VIN): № с государственным регистрационным знаком №, хранящийся у собственника Д. И. С., оставить в его распоряжении; компакт диск формата DVD-R с видеозаписью с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Мценский», хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий В. Г. Кофанов