Решение по делу № 2-2689/2017 от 04.09.2017

Дело № 2-2689/2017                             КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 октября 2017 года          город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Гостевой А.А.,

с участием прокурора Пьянковой А.В., истца Мазуниной Н.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мазуниной ФИО7 к Путилову ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Мазунина Н.Н. обратилась в суд с иском к Путилову А.Л. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля марки <данные изъяты>, и автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением ответчика Путилова А.Л. В результате ДТП истец получила травму, которая квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства (на срок более 21 дня). Расходы, связанные с лечением, составили <данные изъяты> копеек. Постановлением Пермского районного суда Пермского края от 10.08.2017 года по делу № 5-606/2017 Путилов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного в ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Ответчик после совершения правонарушения не интересовался судьбой пострадавшей Мазуниной Н.Н., её состоянием здоровья, не выразил свои извинения, не предпринял попыток загладить причиненный вред в какой-либо форме. На основании изложенного, просит взыскать с виновника ДТП Путилова А.Л. в её пользу расходы, понесенные на оплату лечения, в размере 7 077 рублей 80 копеек; компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Истец Мазунина Н.Н. в предварительном судебном заседании от исковых требований отказалась в полном объеме.

    Ответчик Путилов А.Л. о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился.Выслушав истца, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

        В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ответчику понятны, о чем отражено в заявлении об отказе от исковых требований и подтверждается подписью истца в приведенном заявлении.

Отказ истца от заявленных требований, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оснований для непринятия отказа от заявленных требований не имеется, поэтому суд принимает его, производство по делу подлежит прекращению.

        Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ Мазуниной ФИО9 от исковых требований к Путилову ФИО10 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по делу № 2-2689/2017 прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

        Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

        Судья (подпись)

        Копия верна:

        Судья                                  М.В. Степанова

2-2689/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Мазунина Н.Н.
Ответчики
Путилов А.Л.
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Дело на странице суда
permsk.perm.sudrf.ru
04.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2017Передача материалов судье
08.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.10.2017Предварительное судебное заседание
16.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее