Решение по делу № 2-118/2022 от 31.01.2022

Дело № 2-118/2022 УИД 58RS0009-01-2021-002950-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2022 года г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштановой И. В.,

при секретаре Гильмановой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брагина Н.И. к Гаврилову И.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Брагин Н.И. обратился в суд к Гаврилову И.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Брагин Н.И. просил суд взыскать с Гаврилова И.А. в пользу Брагина Н.И. денежные средства в размере 554 400 руб.; обратить взыскание на заложенное по договору залога от 18.12.2019 имущество:

- станок для производства салфеток TUVALET KAGIDI HAVLU SARMA MAKINESI, стоимостью 250 000 руб.;

- станок для производства чековой ленты БР-3М стоимостью 500 000 руб.

В судебное заседание истец Брагин Н.И. не явился, о месте и времени слушания дела извещен, об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В судебное заседание ответчик Гаврилов И.А., не явился, о месте и времени слушания дела извещен, об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что истец и ответчик не явились в судебное заседание дважды 10.03.2022 и 17.03.2022, о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении судебного заседания не просили.

Таким образом, суд, оставляет настоящее исковое заявление Брагина Н.И. без рассмотрения на основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ.

Одновременно суд разъясняет, что согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7.ст.222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л:

Исковое заявление Брагина Н.И. к Гаврилову И.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Судья -                     И.В. Каштанова