Дело № 2-1700/18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 июня 2018 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Дашинимаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
Истец, обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика в пользу АО «ГСК «Югория» сумму неосновательного обогащения в размере ... рублей, взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей, взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими средствами в размере ... 26 руб. за период с *** по ***, взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими средствами за период с *** по день уплаты этих денежных средств.
В обоснование иска указано, что в соответствии с заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от *** по гражданскому делу ... в пользу ФИО1 с АО «ГСК «Югория» взыскано страховое возмещение в размере ... рублей, возмещение убытков в размере ... рублей, компенсация морального вреда в размере ... рублей, штраф в размере ... рублей, возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей, возмещение почтовых расходов в размере 94,54 руб. При этом судом указано, что решение суда о взыскании страхового возмещения в сумме ... рублей не подлежит исполнению в связи с выплатой страхового возмещения в ходе рассмотрения дела. ФИО1 подан исполнительный лист ФС ... от *** в банк для принудительного исполнения, которым списаны со счета АО «ГСК «Югория» денежные средства в размере 156694,54 руб. (инкассовое поручение ... от ***). Таким образом, в пользу ФИО1 ошибочно перечислены ... рублей со счета АО «ГСК «Югория». АО «ГСК «Югория» направило претензию в адрес ПАО «Сбербанк России» о незаконном списании денежных средств, в ответ на которую банк указал, что исполнительный лист ФС ... исполнен в полном объеме в сумме ... руб. в соответствии с требованиями, указанными в резолютивной части исполнительного листа, положения законодательства РФ не были нарушены, для возврата денежных средств предложено обратиться к получателю денежных средств, при этом банк уведомил взыскателя о необходимости возврата излишне полученных денежных средств. АО «ГСК «Югория» совершены звонки ФИО1 для уточнения ситуации с неправомерным списанием денежных средств со счета истца, направлена претензия, однако до настоящего времени денежные средства в сумме ... рублей ФИО1 в пользу АО ГСК «Югория» не возвращены. Согласно ч.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Период просрочки составляет 54 дня (*** по ***, процентная ставка 7,50%, дней в году 365, итого проценты за пользование чужими средствами составили ... руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Рассмотрев требования истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от *** по гражданскому делу ... в пользу ФИО1 с АО «ГСК «Югория» взыскано страховое возмещение в размере ... рублей, возмещение убытков в размере ... рублей, компенсация морального вреда в размере ... рублей, штраф в размере 46200 рублей, возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, возмещение почтовых расходов в размере 94,54 руб. При этом судом указано, что решение суда о взыскании страхового возмещения в сумме ... рублей не подлежит исполнению в связи с выплатой страхового возмещения в ходе рассмотрения дела.
Между тем, согласно инкассовому поручению ... от *** со счета АО ГСК «Югория» в пользу ФИО1 были перечислены денежные средства в размере ... руб., в том числе ... рублей.
На претензию от ***, направленную в адрес ФИО1, с предложением вернуть денежные средства в размере ... рублей, ответа не последовало.
В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не направлено возражений на иск, не представлено доказательств возвращения денежных средств.
На основании вышеизложенного требования о взыскании с ответчика в пользу АО «ГСК «Югория» денежных средств в размере ... рублей подлежат удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст.395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Суд считает, что проценты подлежат начислению с ***, то есть со дня перечисления денежных средств ответчику.
Сумма процентов в сумме ... руб. рассчитана истцом неверно.
задолженность | Период просрочки | дни | Процентная ставка | Дней в году | проценты |
... руб. | 15.02.- *** | 39 | 7,50% | 365 | ...,47 |
... руб. | 26.03.-*** | 15 | 7,25% | 365 | ...30 |
ИТОГО: | 54 | 7,43% | ... руб. |
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... руб.
В силу ч.3 ст.395 ГК РФ, согласно которой проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с *** по день уплаты этих денежных средств.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, в размере ... руб., с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере ... руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ст. 237 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Государственная страховая компания «Югория» сумму неосновательного обогащения в размере ... рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Государственная страховая компания «Югория» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. за период с *** по ***.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Государственная страховая компания «Югория» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по день уплаты суммы неосновательного обогащения.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Государственная страховая компания «Югория» расходы на оплату государственной пошлины в размере ... руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого, заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В.Мотошкина
Мотивированное решение
составлено ***.